Jonas – Zapisi

V tako kočljivih situacijah se je bolje pogovarjati preko odvetnikov, zato tule navajam demanti gospoda Andreja Turka:

• Zadeva:

  Demanti članka objavljenega v »Direkt« dne 28.9.2005

  Kot pooblaščenec g. Jonasa Žnidaršiča in družbe Desetka, d. o. o., podajam kratek demanti vsebine članka objavljenega v časopisu Direkt dne 28.9.2005.

  Neresnična je navedba, da bi g. Žnidaršič oziroma družba Desetka, d. o. o., s pomočjo mojih pravnih trikov tri leta ostajal v prostoru. Kot pooblaščenec družbe Desetka, d. o. o., sem takoj, ko sem prevzel zastopanje družbe na sodišču podal priznanje zahtevka najemodajalca MOL za odpoved najemne pogodbe. Ta je bila tako v letošnjem letu preko sodišča tudi odpovedana.

  Najemnina, ki jo je bila dolžna družba Desetka, d. o. o., plačevati pa je bila nekaj več kot 200.000,00 Sit. Za ta znesek je najemodajalec MOL družbi Desetka, d. o. o., tudi izstavljal račun in je družba ves čas račune tudi redno plačevala.

  Tisto, kar danes terja najemodajalec od najemnika družbe Desetka, d. o. o., pa je najemnina za ta isti poslovni prostor v višini več kot 600.000,00 Sit, ki jo je MOL določil, ne na podlagi tržno oblikovanih cen, temveč na podlagi internega pravilnika, pri tem pa upošteva, kot da gre pri predmetnem prostoru za elitni prostor na elitni lokaciji. Vsem tistim, ki so kdaj bili v tem prostoru verjetno ni potrebno posebej razlagati kako smešna in nerealna je zahtevana najemnina. Naj še poudarim, da je v predmetnem prostoru možno opravljati le klubsko dejavnost, da šank ni mogoč (ne more se pridobiti dovoljenje za točenje pijač), ob tem dejstvu pa se postavlja vprašanje kakšen klub bi svojo dejavnost še lahko opravljal v teh prostorih, predvsem pa od kje naj se s klubsko dejavnostjo (ali katerokoli drugo dejavnostjo, ki bi se v teh prostorih lahko izvajala) zasluži zahtevana najemnina.

  Ker je članek naperjen napram g. Žnidaršiču pa moram pojasniti še, da je g. Žnidaršič le lastnik družbe Desetka, d. o. o., in da gre s pravnega stališča za dva povsem ločena pravna subjekta (dve osebi) in je zato trditev, da se je z neplačevanjem okoriščal g. Žnidaršič neutemeljena. Še zlasti ob dejstvu kakšna dejavnost se je vršila v predmetnih prostorih in kakšno najemnino je Desetka, d. o. o., plačevala, pa je povsem neresna trditev v članku, da se je kdorkoli z neplačevanjem razlike v zahtevani najemnini okoristil, kar je mogoče tudi nadzorno dokazati z vpogledom v bilanco družbe.

  Ljubljana, dne 29.9.2005

Andrej Turk, odvetnik

Mnenja (12)

Ker je treba pri nas tole digirevolucijo mečken sunit v hrbet, sem že zdavnaj obljubil en kratek šnelkurs o namestitvi odličnega programa za urejanje žnevnika WordPress. Vmes sem imel druge skrbi in na vse skupaj pozabil, a sem danes k sreči med pregledovanjem diska naletel na posnetek izpred meseca dni:

Filmček predvideva, da imate ob namestitvi na voljo strežnika apache (s PHP) in MySQL. Če ne veste, za kaj gre, mirno prezrite tale (zelo tehnični) prispevek.

-Jonas

P.S. Ja, ja, mirno se mi lahko režite, kako sem na koncu pozabil geslo, amater.

Mnenja (14)

Glasoval sem PROTI. Tega darila državi ne dobimo več nazaj.

Kar je, je. A nisem preveč slabe volje, ker bomo vsaj imeli boljši in cenejši program. O ja, zagotovo, ker so bile obljube trdne, resne, mnogoštevilne in glasne!

In prav zato sem si dobro zapomnil najglasnejše obljubovalce zadnjega tedna. Če se bo v prihodnje kaj zataknilo pri “boljšem” in “cenejšem”, ne bom hotel poslušati nobenih opravičil, ampak bom vedel kam in v koga tulit:

BARABE!

-Jonas

Mnenja (38)

Naj si dovolim le opazko:

TV program je v kurcu, radijski je pa vrhunski.

-Jonas

Mnenja (14)