Finta je v softveru

Software replaces hardware,” Lev Grossman (Time.com).

Ja, to je tisti korak naprej, zaradi katerega je Apple iPhone revolucionaren izdelek. Odmislimo telefon, odmislimo iPod, kar ostane je miniaturen računalnik z mrežno povezavo in uporabniškim vmesnikom, ki se lahko spremeni v karkoli.1 Lahko je iPod. Lahko je namizna ura. Lahko je okvir za fotografije. Naj naštevam naprej? Ni blema:

  • GSM telefon.
  • Koledar.
  • Igralna konzola.
  • Fotoaparat.
  • Instant messenger.
  • Brkljalnik.
  • GPS ulični svetovalec.
  • Kalkulator.
  • Mini Mac Tablet.
  • VOIP telefon.
  • Mini skener.
  • Predvajalnik videa.
  • Baby alarm.
  • Walkie-talkie.
  • itd.

Čutite, kam pes taco moli? Apple grozi vsem proizvajalcem zabavne elektronike, ne le Nokii in SonyEricssonu. V tej luči so komentarji tipa “Jaz raje čakam na W880″,”Moj telefon že zdaj zna vse to,” ali “Nič takega kar Palm, Qtek, iPaq in še nekateri že leta ponujajo,” oprostite, rahlo smešni. Takšnega izdelka (zaenkrat, kmalu bo tudi tu gužva) ne ponuja nihče in ga nihče razen Appla, se mi zdi, ne more.2

Softver bo napravico spremenil v karkoli! Nič več gumbov, mini-joystickov, sliderjev in pokrovov,3 le črn predmet, ki ob dotiku oživi in ti izpolni željo. Bi rad telefoniral? Komu? Na, pritisni! …

Softver bo pa hud, imam občutek. Ko se bo iPhone (če bo sploh obdržal to ime) pojavil v trgovinah, bo znal še kaj več, kot smo dosedaj videli, garantiram.

-Jonas

P.S. (15:20) Vsem, ki se boste še zmrdovali v komentarjih (”Nič novega!”) je namenjen tale video (via MacDevCenter):

YouTube Preview Image

(12.1., 10:30) Video je izginil z YouTube (in se kasneje spet pojavil), v nadomestek sem na Googlu našel tegale:

http://video.google.com/videoplay?docid=-2507878292795804828

Še enkrat: finta je v softveru (in uporabniškem vmesniku)! Pokažite mi gedžet, ki zmore kaj takega.

(13.1., 11:00) Colbert on iPhone, iPhone v Evropi naprodaj na Amazonu, brez pogodbe (via John Gruber)!

(14.1., 22:00) Steve Jobs talks iPhone on SNL(via Gizmodo):

YouTube Preview Image

  1. Ne le, da lahko spremeni svojo funkcionalnost (to počno že današnji mobilci), ampak tudi videz in svoj uporabniški vmesnik (”gumbe”), vse na softverski ukaz …
  2. Zune? Palm? Pocket PC? BWUAHAHAHAHAHAAAAAAAAAHAAA!!! …
  3. Vse dokler ne bo softver zmogel spremeniti tudi fizične oblike napravice. Nanotehnologi pravijo, da nas čaka tudi to.

Mnenja

  1. ekskavator, - 11.1.07 | 14:10

    Exactly.

  2. Anže, - 11.1.07 | 14:13

    Jonas, ni res :). HP s iPaqi to že doooooolgo časa omogoča. Ni vse zlato kar se svetu. Poglej si! Aplikacije pa že zdaj lahko tam programiraš da izgledajo kakorkoli hočeš, brez joystickov, ali česarkoli. Kar vključuje tudi gumbe.

    Čisto vse “storitve”, ki si jih napisal jaz že uporabljam na mojem telefonu. Nekatere sem celo napisal sam. Pa vsaka drugače izgleda, kar je po moje celo problem — uporabniki imajo radi da nekaj konsistentno izgleda.

  3. Anže, - 11.1.07 | 14:17

    Aja, mogoče še eno priznanje prej: zgleda pa res ful lepo.

  4. pikec85, - 11.1.07 | 14:19

    točno tako - softwer bo postal naš podaljšek - rep za v svet …

    bravo jonas - poučno!

  5. Jumeirah, - 11.1.07 | 14:23

    Itak hype je upravice, interfejs je killer, nikdar videno. zelim da iPhone napravica pride do te stopnje, da se lahko znebim svojega video iPoda, svojega GSMa, dlacnika in (morda nekoc?!?) svojega ixusa . Naprava ima res bright prihodnost, zgleda najlepse (kot vse od Appla) ima killerski interfejs zaradi katerega verjamem da zdej pri Nokii, SEju, Samsungu, MSju in drugih jokajo…

    Ampak poleg vsega nastetega mora apple kaj vec napisati o samem OS X-u, ki laufa na masini. Najboljo potezo, ki jo Apple tukaj potegne je moznost nalaganja softwera na zadevo. zaenkrat se govori da je naprava zaprtega tipa, tako kot iPod, ampak ce laufa gori OS X, zakaj nebi meli moznost poganjanja mnogih magicnih, ze obstojecih widgetov, toolov itd…! Upam na to!

    Poleti grem v ZDA, kot naroceno :)!

  6. nasal, - 11.1.07 | 14:24

    se strinjam s tabo.. je res, da obstaja miljon aplikacij tudi za sedanje telefone, ampak jih je treba najprej najt (kupit? alpa si jih celo sami nardit, kot pravi anže mal višje) in namestit.. tukaj bo pa kar vse na enem kupu.. kupiš in uživaš.. pa še miljardo widgetov obstaja… waaaaaaa

  7. samuelion, - 11.1.07 | 14:24

    verjetno si gumbe tudi sam dodal na ipaqa =)

    no Anže, ampak morem te spomnit, da si vložil v tvoje stvari: trud znanje, izpolnjevanje. Za te stvari ne boš požel ravno neke slave, ker se nisi izpostavil, imel ideje tako močne, da bi jo ponudil širši uporabi. Stvari, ki jih apple producira so na pravem mestu, včasih pa prehitro =) in krojijo tako oblikovalske kot tudi industrijske smernice. Kupujem telefon, ampak žal bo to še Nokia, ker kolikor vidim še iPhona nekaj časa ne bo na našem trgu. Ko pa bo, pa bo sigurno v mojem žepu, roki…

  8. b0mb4d1l, - 11.1.07 | 14:40

    Čeprav se strinjam s tistimi, ki pravijo, da je to samo dizajnerski GSM/WiFi dlančnik, nič zato - če bo Apple s tem dovolj spopulariziral tovrstne naprave in malo dreznil druge, da dajo kaj več od sebe.

    Sicer pa prevelik telefon, podhranjena igralna konzola, zasilni fotoaparat, premajhen brkljalnik (oz. zaslon), GPS ki ni vgrajen, Mac ali OSX to tudi ni… Je pa luštna igračka. :)

  9. sebek, - 11.1.07 | 14:43

    i just love apple!

  10. majster, - 11.1.07 | 14:43

    brezveze. zadeva se ne bo prijela!

  11. ZigaK, - 11.1.07 | 14:43

    gledam specifikacije od OpenMoko:

    *vga zaslon *usb priključek *razširitveno mesto

    je pa precej grši od iPhona

  12. Anže, - 11.1.07 | 14:44

    Heh, nimam ipaqa :). Napisal sem pa pač nekaj kar sem rabil — če že znam, zakaj pa ne. Kar hočem samo povedat je, da pač vse to že obstaja. In, da to objavljajo kot revolucijo pač ni res, že samo to, da je Steve rekel da je 5 ur pogovornega časa več kot katerikoli pametni telefon v prodaji, NI RES — moj pametni telefon ima 5 ur talk timea. Ko sem v Nemčiji z njim poslušal mp3je med vožnjo s kolesom v službo sem imel na 3-4 dni priklopljen polnilec. Poslušal sem vsak dan, tam cca 2-4 ure, pa opravljal klice, SMSe in uporabljal WI-FI (MSN).

    Ali pa recimo “revolucionarno” da se ti glasba utiša ko te nekdo pokliče … er.. fantje, to zna Windows Media Player od PPCja 2003 naprej. Pa sem siguren da tisto kar ima SonyEricsson/Nokia na telefonih prav tako.

    Jumeirah, nimaš prav. Tudi Jonas pravi, da je Apple pripravil samo OKVIR za te aplikacije. Sicer pa, če sem že začel pisat, lahko tudi končam: Telefon. Valjda, imam. Koledar. Pocket Outlook, nič dokupil. Igralna konzola. Ok, priznam, igram samo Solitare, ker me drugo niti ne zanima. Fotoaparat. 1,3 Mpix in dela dovolj kvalitetne slike če jih rabim. Instant messenger. MSN Messenger, tisto kar najbolj pogosto uporabljam, brez dodatkov. Brkljalnik. Pocket Internet Explorer, ni problema. GPS ulični svetovalec. Dobim, če bi si kupil katerokoli GPS opremo na trgu. Pa še podprt je moj operacijski sistem. Kalkulator. Nesmiselno, valjda je zraven. Mini Mac Tablet. Uuu, tega pa res nimam, ampak ga tam tudi ni, ker multi-touch ni namenjen takšnemu načinu vnašanja. Če imaš stylus (i.e. IPAQ) pa to lahko počneš. Še prepoznava ti pisavo. Predvajalnik videa. Imam. Windows Media Player. Baby alarm. Hvala bogu ne rabim. In iz kje bi se, btw, povezal? To je nesmiselno. Če že, bi potem raje napisal aplikacijo za PC, ki bi zaznala šum in me poklicala na mobitel… ne vem kaj si Jonas tu predstavlja? Walkie-talkie. Push to talk anybody?

    Torej, nobene revolucije razen v UIju. Ko pa Microsoft to naredi pa vse, Ah K**** saj itq samo UI spreminjajo…

    Malo pristranskosti ne škodi,veliko pa.

  13. robert79, - 11.1.07 | 14:46

    Sam ne bi rad preveč modroval, ker na izdelavi take napravce dela mnogo ljudi številnih profilov. Ampak, denimo, touchscreen ni od včeraj. Pa razni GPS sistemi, mobilni brkljalniki itn. tudi ne. Apple je to vendarle dognal dalje z, recimo, naprednejšim zaslonom na dotik in to programsko razšir-nadomest-ljivostjo, ki dela ta iMobilnik (boljše ime?) univerzalen pa pogojno revolucionaren; čeprav ni iznajdba reda velikosti kolesa, ognja. :)

  14. Brina, - 11.1.07 | 14:53

    waw. Js se pa strinjam, da še ni ene dobre naprave, ki bi vse združevala in hkrati bi bilo vse zelo kvalitetno! In mislim, da me Apple ne bo razočarau!

  15. Ales, - 11.1.07 | 14:56

    Apple pac zna pritisnit na prave tipke, ceprav ima iPhone le eno :)

  16. Abaddon, - 11.1.07 | 14:56

    Apple ima odličen marketinški oddelek (http://www.apple.com/getamac/) in še bolši oblikovalski oddelek, zato so mogoče njihove igračke sprejete kot nekakšna revolucija. Pa v resnici niso. To kar dela iPhone seveda delajo že tudi druge napravice (glej zgoraj) je pa res, da se potrudijo pri UIju. Ampak fora je še vedno v tem, da tisti, ki kupujejo (ali smešno rečeno rabijo) takšne naprave dovolj poznajo tehnologijo, da znajo upravljati tudi z obstoječimi “naprednimi” napravicami, ki počnejo vse kar počne iPhone. Ali drugače rečeno “isto sranje drugo pakovanje”!

  17. jonas, - 11.1.07 | 15:02

    @Anže

    nobene revolucije razen v UIju

    UI je revolucija.

  18. borut, - 11.1.07 | 15:08

    Avtorju: Šlepat se na popularen kontent je neizvirno. Prevajat članke pa še bolj…

  19. CerpinTaxt, - 11.1.07 | 15:09

    Applovi izdelki so itak ze od nekdaj znani po dobrem usabilityju (clickwheel = zmaga), ampak problem, ki bo pomoje omejeil funkcionalnost iPhona je njegov OS.

    OSX je namrec zaprt in vse dodatne aplikacije in razne pizdarije bo treba kupit oziroma uporabljat samo Applove. Najbrz bodo obstajal razni hacki, a vseeno bi bilo dosti bolje ce bi bila zadeva odprtokodna. Kar pa seveda ni v skladu z Appplovo politiko in imidzem..

  20. vasija, - 11.1.07 | 15:09

    ja no… bo prvi vsekakor in revolucionaren - sam glede na to kako hitro danes vse skupaj copy paste funkcionira, bo cez pol leta se 5 takih firm ponujalo podoben izelek za pol majn kesa - pol pa bo vprasanje - al hocem bit un, ki je IN in nabavim elite zadevo - al mi je vseeno za to kaj si misli jozek pa jozica, pa si nabavim za vec kot 1/2 majn cene korejski izdelek hyundai;)

  21. markopigac, - 11.1.07 | 15:10

    hja, tudi jas cakam ta tega eplčka. predvsem iz razloga, da mi je moj p800 postal prešibak za stvari, ki jih pocnem ob telefoniji, ki je le postranska zadeva. zagotovo bo to moj naslednji gsm, vkolikor mi ta ne crkne oz mi ga kdo spizdi. tenx. upam le, da ne bo baterije treba polnit vsak dan..

  22. Dejc, - 11.1.07 | 15:11

    Kaka histerija okoli te igrače. Kaj pa ponuja ta zadevca kar drugi ne?? Mogoče mu eino kaj manjka. Ponavad zadeve, ki se lansirajo z takim pompom ne končajo glih najbolje….Niso nanovo izumili telfon ampak toplo vodo.

  23. nina, - 11.1.07 | 15:11

    sdf dslfkj ewrwerwer dsfklsdjf dfsdf f.

  24. Ghees, - 11.1.07 | 15:11

    Jaz bi to imel, ampak za 250€ max.

  25. vasija, - 11.1.07 | 15:12

    jah… apple je dobro podkovano marketinsko ime… pol pa igra na “elite” karte oz. “jaz sem cool, ce imam apple”… in un, ki hoce bit elite oz. cool pol nabavi njihov izdelek (takih cepcev pa je dost a ne?;) no in vse to kar si napisal, da zmore ta njihov nov produkt - verjami, da bodo druge firme imele ze podoben izdlek za vec kot 1/2 majn kesa - tko da - wtf?! ampak… vazen je, da si cool, da si un, ki ma mega super duber zadevo - like od fosila nova urca, ki je za sony eric.sona in stane kot en gsm, da ti na brezveznem lcd zasloncku napise kdo te klice ali pa se ti izpise sms - wtf?!;)

    jaz bi temu reku: opij za ljudi - delajte, deljate, delajte… pol pa kupite nas izdelek;)

  26. Marko, - 11.1.07 | 15:38

    Kar mene zanima je od kod ideja, da podpira GPS?

    Na strani nič, v demotih tudi nič (maps aplikacija ne prepozna položaja, ampak le tega vpišeš).

    Spuščat se v poglobljene debate pa itak nima smisla. Se mi zdi, da je Jonathan Swift prvi rekel: “You can’t reason a man out of what he didn’t reason himself into.”

  27. Katsumi, - 11.1.07 | 15:38

    Všečna zadeva, moram rečt. :) Par stvari.. Apple ni Microsoft, zato se mi zdi, da bo zadeva res delala, ko jo bodo lansirali, prav tako pa se grem stavit, da bo cena na slovenskem trgu še malce bolj zasoljena, kot bo npr. nekje v Nemčiji.

  28. Brina, - 11.1.07 | 15:41

    cena bo full visoka. Splačalo se bo, če ga boš kupu v ameriki. zdej gledam predstavitev od steva jobsa…super!!

  29. Noord, - 11.1.07 | 15:51

    Mene v bistvu skrbi/moti samo “tipkovnica”. Danes sem v navdihu umetniške nadarjenosti iPhone skiciral na karo papir in iz predstavitvenih filmčičev in slik cca. določil tudi velikost tipk na QWERTY vmesniku. Čeprav na youtube linku zgleda “zadevanje” tipk zelo suvereno seme dvoma vseeno obstaja. Če koga zanima, nek hud podvig skiciranje ni, in od paprija dobiš točno tak povraten odziv kot od touch screena, se pravi nič (če odmisliš vizualnega). Tudi večina tuje blog scene se je najbolj spotaknilo ob to in praktično zahteva tenGO vmesnik. (mogoče za izkoristit trenutek ko je osnews v servisiranju in je so na strani samo blog linki, kako vroča zadeva je iPhone kaže tudi dejstvo, da praktično ni blogerja, ki ga ni omenil)

  30. NESO, - 11.1.07 | 16:26

    mah tko bom reku… tisti k ste bli do zdej v temi kar se mobilne telefonije tice ostante tam. Nalaganje in pisanje aplikacij za mobilnike visjega cenovnega razreda je “last years news”. Tako kot je tu OS X ima Nokia ze lep cajt vgrajen Symbian, nekateri drugi ponudniki imajo Windows mobile… itd… na tem podroznju NIC NOVEGA. Edina revolucionarna stvar, ki jo je Jonas povdariu in se z njo strinjam je nov interface (nacin upravljanja z aplikacijami - multi touch screen), ki pa v meni posteno povedano prebuja veliko dvomov. Sicer Jabolcnikom zaupam in verjamem, da nekega nezanesljivega sranja nebi sli vgrajevat v tak gadget, bolj me skrbi, kako bi bilo meni vsec upravljanje takega telefona. Nimam lih najtanjse prste na svetu, telefona ne nosim v fotroli in mu ne posvecam nevemkaksne posebne nege. Pri iPhone zelo mocno dvomim, da bo zadeva tako zelo neobcutljiva na vse te faktorje, ki sm jih napisu.

    Pa se nekaj. iPhone je res super stvarca, softver je tudi brez dvoma dober, ampak samo ce si “jabolcen” ze po srcu. Nekdo, ki mu iPod nikoli ni pomenil nic posebnega tudi v tem telefonu ne bo nasel nic pametnega, pa tud ce ti trije malezijski hrcki tipkajo smse namesto tebe. V svetu telefonije je se ena igracka za nadobudneze v svetu “jabolcnikov” je pa deveto cudo sveta, ki bo boga priklicalo na zemljo..

  31. Hruška, - 11.1.07 | 16:27

    Očitno si je Jonas premalo prebral o vsem. iPhone je namreč od podjetja Cisco. http://news.yahoo.com/s/ap/20070110/aponhite/ciscoapple

    Sicer zgleda tale Applephone na pogled kar luškan, nasploh pa bo uporaben za tiste, ki si ga bodo lahko polnili dvakrat dnevno, saj bo imel velike probleme z vzdržljivostjo baterije.

  32. tomaz, - 11.1.07 | 16:32

    sicer nisem v Apple familiji, niti ne nosim imena, ki se prične z “i”, imam pa zato leto staro motorolco E680i, ki ni nič posebnega. pravzaprav ima približno vse to, kar ima iPhone; no nima takega hudega dizajna in verjetno kaksnih skrajnih aplikacij-funkcij, ki jih ne bi nikoli uporabljal.

    Touch screen pa je mega :-) upam, da ima iPhone tudi “pisalo”, sicer si ne predstavljam pisati kaksnih dokumentov.

  33. dahvor#0, - 11.1.07 | 16:40

    Google je na power macu najdu - za dva groša fantazije - v sekundi in pol in zdej moram vse prebrat … fantazije.

  34. NESO, - 11.1.07 | 16:41

    nima pisala. upravlja se popolnoma s prsti. V koncni fazi lahko gres v kako bolje zalozeno papirnico in kupis PDA pointer/tehnicne svincnik/kuli (vse v eni stvarci) in pac to uporabljas (ce bo ta touch screen sploh podpirau pisanje :P

  35. robert79, - 11.1.07 | 16:48

    Finta je tudi v tem, da se ne bo več pisalo …

    @Marko, zdaj džipiesovega modula resda ni v specifikaciji, ampak mobilnik pride ven šele čez nekaj mescov, ga bodo že vgradili, če naj bo naprava za vse - tudi za novodobno gverilsko praskanje.

  36. NESO, - 11.1.07 | 17:06

    GPSa v tem modelu ne bo, pravtako ne bo videotelefonije. Ni pa nikakrsna skrivnost da Apple ze pripravlja iPhone “v2″, ki bo po dosedanjih info podpirav vsaj se videotelefonijo, ki jo razvijajo skupaj z AT&T.

  37. majakrizaj, - 11.1.07 | 17:16

    Lepa stvarca, bodo šminkerji prišli na svoj račun, ko bo ceneje pa še ostali.Proti kraji pa nič novega.

  38. titanium, - 11.1.07 | 17:45

    In postali bomo še bolj neumni…in neiznajdljivi… Zakaj? Vsi, ki so rojeni konec 90′ pa do sedaj bodo v resnici odvisni od univerzalne konzole…gadgeta…vse jim bo delal…ne hvala!

    LP!

  39. matero, - 11.1.07 | 18:07

    GUI je ze narejen oz. bil narejen

    http://cs.nyu.edu/~jhan/ftirtouch/

    Hm, kaj ima torej apple pri vsem tem? ja edino kar ima je oblika ohisja in barve ikon.

  40. matero, - 11.1.07 | 18:11

    prezentacija gornjega linka seveda poseka applovega po vsej crti. glejte in se cudite.

  41. Samo, - 11.1.07 | 18:18

    Nihče ne špekulira glede OS X-a v tej napravi. Jaz rečem, da je Leopard in ne samo to. Mislim, da nas čaka popolnoma nov izgled OS X-a, pri katerem bo upravljanje zgledalo tako kot vidimo v materovem linku. Ker ne pozabit, da iPhone deluje točno po tem principu. In verjamem, da je zadeva pravzaprav eno in isto. Navigacija v google maps na iPhonu je praktično identična predstavljeni na tem videu, le pomanjšana. In špekuliram še, da bo navigacija na starih mašinah možna z mousepadom.

  42. pikec85, - 11.1.07 | 18:23

    mislim, da z videom nekaj ni v redu, ker ne dela ;)

  43. mario, - 11.1.07 | 19:15

    wow

  44. t, - 11.1.07 | 19:25

    ok iPhone je zanimiv ampak se mi zdi vseeno OQO Model 02 bolj uporaben, v bistvu tudi revolucionaren, ker tu gre dejansko za PC v žepu(ja vem malo večjem žepu), samo cena moti (dva 6GB iPhone-a)

    http://www.oqo.com/

  45. neoman, - 11.1.07 | 19:26

    To, da tega ni moč najti nikjer drugje ne bo držalo. Poglejte si projekt Nokia AEON, zgleda prav tako luštno - bo pa treba počakat, da povejo kaj več ;).

    http://nds3.nokia.com/pressphotos/public/global/corporate/rd/researchconcept03low.jpg http://nds3.nokia.com/pressphotos/public/global/corporate/rd/researchconcept02low.jpg http://nds3.nokia.com/pressphotos/public/global/corporate/rd/researchconcept01_low.jpg

  46. Martin, - 11.1.07 | 19:34

    Jaz bi pa rad slišal kakšno resnico o bateriji.

  47. 64, - 11.1.07 | 19:44
  48. Matrix, - 11.1.07 | 19:52

    Kot pravi kolega.. “od včeraj so vsi ostali telefoni samo še smešni”. True. Apple je 5 let pred konkurenco kar se tiče uporabniških izkušenj, designa, itd.

  49. 64, - 11.1.07 | 19:54

    večina firm prehiti apple vsaj v meniju start(če mate itunes7+windows).

  50. MarkoD, - 11.1.07 | 20:04

    Fensi zadeva je, to ni kaj. GUI je lep, Apple je tako prenesel novosti (kot je tisto skrolanje coverjev od albumov) z namiznih racunalnikov na dlancnike. Cena je minus, ce bo v ZDA 499$, to pomeni v Evropi 599€. Sploh, ce bodo dodali UMTS in videotelefonijo (kar bodo morali, ce se hocejo iti state-of-the-art). Verjetno se bo prodajal, zame in za povprecnega uporabnika je pa to overkill. Sam sem tiste sorte: telefon naj bo telefon, mp3 plejer naj bo mp3 plejer, itd.

  51. Metod, - 11.1.07 | 20:07

    Nobene revolucije edino nova “jabolčna” šminkerija.

  52. stesh, - 11.1.07 | 20:14

    Noro noro česa vse je zmožen. Bi mel samo ni evrov. :)

  53. peters, - 11.1.07 | 20:17

    Ja Jonas strinjam se vse je UI (SW). Ceprav imam tudi na HW iPhone-a pripombo. Meni manjka GPS!

  54. exs, - 11.1.07 | 20:18

    64, nevem kaj misliš z menijem Start? Po mojih izkušnjah z njim do podatkov in aplikacij ne prideš nič prej kot recimo preko Finderja, sploh se pa pri slednjem ni treba prebijati skozi menije, ki segajo čez cel zaslon in po možnosti še v večih stolpcih.

    Metod, Jabolčna šminkerija mi je polepšala življenje!

    MarkoD, se popolnoma strinjam. Verjetno so glede UMTS-a gledal preveč ZDA-centrično, kjer ta tehnologija še ni preveč uveljavljena. Slovenci pa hočemo UMTS!!!

  55. NESO, - 11.1.07 | 20:26

    Mtrix ne bluzi prosim te lepo… Apple 5 let pred ostalimi… to bo. Ne pozabit da je to njihov prvi telefon in da 3/4 cudes, ki se razvijajo v laboratorijih Samsunga, Nokie, SE in podobnih tud navohal niste. Lahko je s tujim K po koprivah mahat. Leta 2008 ko bo tale iPhone po mojih ocenah na voljo nam bodo Nokia in ostali vn metal GSMe z mikrovalovkami not. 5 let pred ostalimi? pa ja dej no dej…

  56. Dr. Rosenfeld, - 11.1.07 | 20:43

    Zame bi bil tudi ravno pravsnji. Sem pristas naprav, ki nimajo “moving parts”, tako da razni “clamshell” ali slider telefoni, ki so ocitno zadnje case tako popularni, pri meni ne pridejo skozi. Vec kot je mehanicnih delov, vecja je verjetnost, da odpadejo ali se pokvarijo. :)

  57. robert79, - 11.1.07 | 20:50

    Prejoj, modri ste kot eni modri dirkači, da vam ni pomoči in da moram nujno še jaz pomodrovati.

    Je Jonas pred okoli pol leta napisal soroden zapis o Pixarju, ki je bil deležen sorodnih komentarjev. Pixar riše najboljše risanke na svetu, to je vendar jasno. Saj znajo drugi tudi risati, tega ni noben zanikal, ampak tako dobro kot Pixar ne. Ker oni narišejo popolno risanko pa še malo boljšo, da trendovso-znanstveni vektor podaljšajo in mu obrnejo smer.

    Vsak obrat smeri je privzeto revolucija, sam menim, da skupna sprememba kota pri tej novi Applovi napravi ni posebej velika, ampak na nekaterih področjih, vsaj kot sem razbral iz predstavitev, vendarle je.

  58. MarkoD, - 11.1.07 | 20:50

    Še ena slabost: Apple pravi, da bodo aplikacije za iPhone izključno njihove. To politiko bodo morali spremeniti, saj potem napreden OS ne koristi nič, če si omejen s programjem zanj.

  59. BECA, - 11.1.07 | 20:51

    O f***! Jonas, sem bil zelo skeptičen glede tega…Ampak tole me je pa prepričalo…čist! Zares zanimiva, revolucionarja in dobrodošla zadevca…..pa še kakšna beseda bi se lahko našla! Predvidevam, da te bomo v poletnih mesecih videvali s to napravico…=D

    LP Luka T

  60. Johan, - 11.1.07 | 20:57
  61. Brina, - 11.1.07 | 21:53

    Mene pa zanima kako bo z omrežjem tukaj v Sloveniji. Vodafone, mobitel?

  62. uros, - 11.1.07 | 22:09

    nora stvarca..

  63. Kanzyani, - 11.1.07 | 22:11

    Nič novega!!!

    Ne, hecam se. Tole bo noro dobro!

  64. Mare, - 11.1.07 | 22:12

    Na MacRumors imajo objavljeno (arhivsko) forumsko diskusijo iz leta 2001, takoj po predstavitvi 1. iPoda.

    Reakcije so bile podobne kot jih berem zdajle: “ah, samo še en mp3 player”, “lep design, ampak nič novega”, “podobnega lahko drugje dobiš veliko ceneje”… itd.

    Apple po mojem ljudje ne kupujejo samo zato, da bi bili cool, ali ker so cenejši ali enako dragi kot konkurenti, ampak zato, ker je celostna izkušnja (design, hardware, software, uporabnost) tako pozitivna, da te preprosto prepriča…

    …in iPhone bo pometel z vsemi podobnimi napravcami!

  65. Ime, - 11.1.07 | 22:15

    Samo upam da si tele iPlahte, direktorji pa managerji ne bojo zaželeli, ker potem bo treba še to šraufat!

    Čisto mimogrede, kaj pa pravite na iPhone od Ciscota? Kako je z imeni, a je Apple malenkost spregledal to, da napravam s takim imenom že obstaja?

  66. piroman, - 11.1.07 | 22:33

    Nemci vedo povedat, da bo tole čudo na voljo sredi leta - seveda samo onkraj luže. Na naši celini pa se bo prodaja začela tam proti koncu leta.

    Že vem, kaj bom pisal Božičku!

  67. piskot, - 11.1.07 | 22:36

    I think i am in LUUV (L) … Huda zadeva tole. Edin problem, ki ga vidim v tej ploščati šatuljici je manjko robustnosti… znano je, da imajo mobiteli krajšo življenjsko dobo od drugih elektrifikulj prav zaradi tega, ker ga skoz vlačmo naokoli, na tla pade najmanj enkrat na mesec, ženskulje ga vtikajo v orifike …

    Upam, da so mislili na to “problematiko”…

  68. nook, - 11.1.07 | 23:20

    Kaj pa vibrator?!? Ga iPhone ima?

  69. omojbog, - 11.1.07 | 23:38

    t3H zUUne rulzs

  70. janez, - 11.1.07 | 23:40

    dej povejte lepo vas prosim kaj boste poceli s tako zadevico ? siguren sem da bo 99% ljudi kupilo samo zaradi popularnost v resnici pa malo manj kot pa klicati z njim ne bodo znali… tisti 1% bo pa zadevico izkoristil maximalno in komaj cakal da bo zopet nova revolucija….

    skratka je smiselno da bodo ljudje zmetali po 1000€ za zadevco in s tem dvigovali trzno vrednost ? eh mislim da ni…

    drugace pa vec kot super stvar kdor jo bo znal uporabljati?

  71. Brina, - 11.1.07 | 23:46

    zakaj je ne bi znali uporabljat?? sej je vse čisto preprosto. če znamo uporabljat računalnike, mobitele, iPode in podobne napravice, bomo znali tudi to!

  72. NESO, - 11.1.07 | 23:51

    prvo bi te rad videu smse tipkat… pol se bova pa o ostalih funkcijah pogovarjala :P

    (bolj v sali kot zares :P)

  73. Brina, - 11.1.07 | 23:53

    po moje ni tak problem. sigurno je lažje kot na navaden mobitel in priročneje kot mini tipkovnica.

  74. Grega, - 12.1.07 | 00:29

    jonas če si že tako navdušen nad softwersko rešitvijo ki jo bo ponudil novi iPhone zakaj potem nikoli ne omenjaš projekte ki podpirajo linux na mobilcih oz zakaj nisi navdušen nad open mobilci, ki so v pripravi, ki znajo vse to kar za apple in še tudi kaj več.

    Drugače pa ne zanikam da je šikan in da je je luštno delati z applovimi rešitvami, vendar vseeno niso tako nadmočne in cool, kot jih svet predstavlja, ampak apple bi verjetno še jugecca znal prodat če bi mu pred ime pripel i in ga pobarval na belo.

  75. megafotr, - 12.1.07 | 00:33

    zmaga. edini jabolčni izdelek, ki bi ga kupil (namesto ipoda mam nokio in nekako sem se navadil na PC-je). 500$ niti ni tako navita cena, glede na to, da pride nokia N93 pri mobitelu z vezavo 110 jurjev.

  76. ziki, - 12.1.07 | 00:52

    mah dejte no, lep je, sveti se, predstavli so ga menda fajn če ga je aplle predstavu, mislim saj ga izdeluje no :), počakte če bo kaj iz tega… me pa zanima na kater telefon se hitrej da napisat sms -na ta applov al kakšen star na gumbeke?

    jonas ravno-gladka površina nikol nebo nadomestila gumba, zato ker smo že od opice naprej navajeni da se nečesa dotikamo in to tudi občutimo, kar pa je pri touch-screenih totalno bedn občutek - ravno zato mislim da ta fora nima neke blazno svetle prihodnosti

    zdaj pa samo naj še kdo reče da bo sms izumrl :) - pa čeprav je že ultra_primitivna aplikacija na gsmu

    na začetku je pa ja fajn kupit vsakmu kakšen fancy aparat z tisoč funkcijami, samo čez kak mesec itak uporablaš samo še telefon kot tak in sms, tak pač je in mislim da bo še kakšno dekado tako

  77. ziki, - 12.1.07 | 00:56

    no še neki… jonas jaz osebno te imam za tehnološkega frikona :) - morš pa vedet da je zelo mali procent takih kot si ti. verjetno si po 8 ur na dan za rač - če ne več!

    povprečnega uporabnika pa take zadeve bolijo Kuratz

    AMEN :)

  78. km, - 12.1.07 | 01:12

    O superca, sedaj je treba samo se pocakati 5 minut da Microsoft naredi WinPhone za (1/10 cene), da bo stvar se uporabna. Verjetno bodo dodali se kaksno Skype povezavo, cez 14 dni bo pa itak iternet poln freeware zadev… se 4 minute :)…

  79. sesprasujem, - 12.1.07 | 01:35

    JONAS malce si me razocaral, da taksno reklamo pocnes brezplacno (ali pac ne?!)

  80. saoter, - 12.1.07 | 02:25

    Hja, sam sem nekaj casa uporabljal podobno napravco (touch screen) in postane velik problem pri -5 stopinj vzun. Si moras pac sred zime rokavice dol dajat da se javis na mobitel…. sam za razmislek…

  81. Anže, - 12.1.07 | 08:04

    @km, Skype mam jaz že na mojem Windows Mobile telefonu… tako da delam brezplačne VoIP klice že zdaj.

    Moram pa rečt, da mi je bolj všeč Aeon koncept :o). Vizualno namreč.

    @saoter, pri današnjih temperaturah sredi zime zgleda da tudi to ne bo več problem :o).

    @Jonas, pristransko, se ti ne zdi, da tu hvalite/-jo UI pri Visti pa vsi govorijo/-te, da je SAMO UI spremenjen in da to ni nič posebnega.

  82. Jure, - 12.1.07 | 08:49

    “Jonas, pristransko, se ti ne zdi, da tu hvalite/-jo UI pri Visti pa vsi govorijo/-te, da je SAMO UI spremenjen in da to ni nič posebnega.”

    mogoče kaj povezano s tem, da je vistin UI a)bedna kopija enega drugega sistema b)da razen okrasja ne prinaša nič novega?

    UI je pomemben, ni pa kaj hvalit, če ni nič novega.

    veliko ljudi sploh ne razume, v čem je finta UI. ne gre za to, da nekaj lepo zgleda, pa da imamo prozorna okna… finta je v interakciji med uporabnikom in mašino. tukaj pa vista ne prinaša popolnoma nič novega.

  83. Jure, - 12.1.07 | 08:57

    primer inovacije pri UI: expose pri Mac OS X: sprememba, ki popolnoma spremeni preklapljanje med zagnanimi aplikacijami, ki pohitri in olajša delo. finta ni v tem, da stvar lepo zgleda (kar pri macu itak), ampak v uporabnosti

    pri visti se podobna finta imenuje flip 3D. gre za nekoliko drugačno implementacijo a hudič je, da so skoraj identično stvar prej pokazali že prej (mislim, da pri Sunu)…

  84. markopigac, - 12.1.07 | 09:15

    Dejc, zakaj ne preberes prispevka v celoti? Ali je res pisanje komentarjev “brez kurca” postalo fetisiranje ze skoraj vsakega obiskovalca te strani? Joni se potrudi in zreklamira v nulo zadevo, ti celo razcleni, ti pa spises neumnost.. c, c, c..

  85. Martin, - 12.1.07 | 09:26

    In izdelali bodo slovenski jezikovni paket.

  86. Rok, - 12.1.07 | 09:49

    Hm … a ni res, da želimo ljudje v povprečju preproste/enostavne stvari? Če je moj telefon hkrati fotoaparat in TV in walkman itn., pomeni samo, da bo moja “learning curve” daljša. Osebno nočem ene naprave za vse možne zabavne namene. Kaj pa če gre ta reč v maloro? Zgubim vse naenkrat, ne?

    Ne vem, morda se motim. Itak še nisem videl zadeve od blizu.

    Je pa res, da nisem eden tistih ljudi, ki svoj mobilnik uporablja za 101 namen. Pomembno je, da ga ni treba polniti vsake pol ure in da zdrži nekaj časa in da se lahko normalno pogovarjaš.

    Kaj pa vem, morda pa je Apple sposoben ponuditi vse v enem in o kvalitetno in uporabno. Ampak glede na moj iPod (ki ima samo en namen - muska) bi rekel, da ne.

  87. Andrej, - 12.1.07 | 09:51

    Resnicni tehno-friki so imuni na spremembe UI-ja. To je samo sminka. V jedru so samo stare stvari, ki smo jih ze videli.

  88. Jure, - 12.1.07 | 09:59

    UI ni (samo) šminka. niti pod razno.

    to je podobno napačno kot (večinsko) razmišljanje, da je oblikovanje spletnih strani namenjeno temu, da stvari lepo izgledajo.

  89. Jure, - 12.1.07 | 10:05

    mimgrede: nisem še videl tehno-frika, ki bi zavrgel miško. LOL

  90. Jure, - 12.1.07 | 10:07

    “Kaj pa če gre ta reč v maloro? Zgubim vse naenkrat, ne?”

    bluetooth in sinhronizacija. vse kar imam na mojem sony ericssonu (ki ga sicer sovražim), je sinhronizirano z macom preko bluetooth, od telefonskih, do koledarja in zapiskov

  91. Andrej, - 12.1.07 | 10:08

    Oblikovanje spletnih strani je namenjeno temu, da stvari lepo izgledajo. Vsebina spletnih strani je drugo. Razvoj interaktivnih funkcij z uporabnikom in ostalih funkcionalnosti je tudi drugo.

    Ne recem, da iPhone ni kul. iPhone je kul, vendar ne tako zelo kul, da bi bil vreden svojega denarja. Nikakor pa ni revolucionaren.

  92. Jure, - 12.1.07 | 10:18

    “Oblikovanje spletnih strani je namenjeno temu, da stvari lepo izgledajo.”

    šur. oblikovanje pod katerem se razume tudi načrtovanje in izvedba uporabniškega vmesnika, je še najmanj namenjena temu, da stvari “lepo” izgledajo. klasično a napačno razumevanje oblikovanja (česarkoli)

    vreden denarja? ne vem, kakor za koga, a če gledam za koliko se prodajajo drugi podobni izdelki (razni sony ericssoni Pxxx), je cena povsem primerljiva

    revolucija? kdo bi vedel. odvisno kako postaviš kriterije. a je miška revolucija? a je grafični uporabniški vmesnik revolucija?

  93. Jure, - 12.1.07 | 10:19

    na kratko: oblikovanje ni dekoriranje ;)

  94. Andrej, - 12.1.07 | 10:28

    Ko se ni bilo miske in je miska prisla, je bila miska revolucija.

    Ko se ni bilo mobilnega telefona in je mobilni telefon prisel, je bil mobilni telefon revolucija.

    Ko je prisel GSM namesto NMT, je bil revolucija. Ko je prisel UMTS namesto GSM, je bil revolucija.

    V iPhone-u so tehnologije, ki jih poznamo od prej. Priznam pa, da so jih zbrali veliko na en kup in jih zapakirali v licno skatlico.

  95. Jure, - 12.1.07 | 10:40

    no, vidiš, kako definiraš revolucijo. zame GSM ni revolucija, samo izboljšava (hitreje, več funkcij…)

    tudi iphone verjetno ni revolucija, čeprav ima potencial, da popolnoma spremeni uporabniški vmesnik mobilnih naprave.

    recimo, touch screen ni nov, ni pa do zdaj bil resnično uporaben (če predpostavimo, da zadeva funkcionira as advertised). torej, če se znebimo klasičnih tipkovnic pri mobilnih napravah, je to kar velik dosežek, ki rešuje nekaj največjih problemov mobilnih platform.

  96. tstih, - 12.1.07 | 11:30

    Zadevi manjka elektronike. Nima: - GPS (cel kup koristnih aplikacij od sledenja do pozicioniranja odpade), - RFID readerja (tako ali tako še ni ustreznega standarda, ampak to onemogoča razvoj teh napravic v smeri, ki bi jih standard nudil), - infrared oddajnika/sprejemnika… Skratka, gre za plastik fantastik dlančnik, pri katerem bo enak problem, kot pri vseh ostalih dlančnikih - what’s the killer app oziroma zakaj ga bodo ljudje uporabljali? Večina ljudi išče telefon, potencialno bi imela še televizijo, interneta pa moja mama ne zna uporabljati; mladi pa znajo tudi iz vseh drugih naprav iztisniti tisto, kar rabijo (s tem da po nakupu največkrat ugotovijo, da 3/4 tistega kar naprava nudi v praksi tako ali tako ne uporabljajo).

  97. Jure, - 12.1.07 | 11:48

    “- infrared oddajnika/sprejemnika…”

    res nujno, če imaš bluetooth? khm…

    me pa to malo spominja na tisto…že, že, ampak a dela pod vodo?

    sicer pa iphone, ki je bil prikazan, še ni feature complete. do junija in kasneje se lahko še marsikaj spremeni.

  98. Jure, - 12.1.07 | 11:48

    in, mimgrede, RFID reader? zakaj, za božjo voljo?

  99. Jumeirah, - 12.1.07 | 11:54
  100. Jure, - 12.1.07 | 11:59

    LOL

  101. sdfpo, - 12.1.07 | 12:05

    nevem zakaj ne omogoca 3g sploh mi pa ni jasno, tak presezek zabavne elektronike zdruzen z mobilnikom, zakaj ne omogoca videotelefonije.

  102. Anže, - 12.1.07 | 12:06

    Če UI ni samo “šminka”, in je res pomembno kar je v notranjosti potem je mac samo ena navadna FreeBSD škatla…

    Da pa vista nima veliko sprememb tudi under the box je pa nepoznavalsko mnenje nekoga, ki ni še nikoli prebral tist 500 strani dolg dokument, ki piše o spremembah v arhitekturi.

    Ampak dobro, to sploh ni pomembno za tole diskusijo. Meni osebno je zadeva všeč, ampak mi ne zadošča za to kar jaz trenutno nucam od telefona.

  103. Jure, - 12.1.07 | 12:06

    “nevem zakaj ne omogoca 3g”

    cingular

  104. Tony, - 12.1.07 | 12:13

    Se mi zdi, da je korak naprej predvsem to, da je oblikovano v luštno obliko z simpatičnim in nekoliko drugačnim interfaceom. Sicer pa res ne vem kaj je tako posebnega.

  105. Andrej, - 12.1.07 | 12:14

    Jure, GSM je bil revolucija, ker je pomenil popolno digitalizacijo. Telefon je v jedru deloval popolnoma drugace kot NMT, ceprav je bil v osnovi na zunaj podoben. Torej ravno obratno, kot ce vzames nekaj kar ze obstaja in navzven izgleda drugace (kot pri iPhone-u). Zaradi same spremembe jedra delovanja je GSM lahko postal manjsi in lazji, omogocal pa je se dodatno navlako kot je SMS, kriptiran prenos, kasneje WAP itd. NMT tega ni omogocal.

    Zdaj pa mi nastej samo eno funkcijo iPhone-a, ki je nemores najti v drugih obstojecih napravah.

  106. Jure, - 12.1.07 | 12:22

    bah, gsm ni revolucija. v bistvu omogoča isto kot NMT - mobilno telefonijo. osnovna funkcija je ista.

    če pa se gremo, kaj omogoča drugače, boljše, manjše, bolj kakovostno, hitreje, pa je stvar seveda druga (…) ni pa to “druga žival”

    “Zdaj pa mi naštej samo eno funkcijo iPhone-a, ki je nemoreš najti v drugih obstojecih napravah.”

    recimo, na dotik občutljiv zaslon, ki ga uporabljaš z več prsti sočasno.

  107. andraz, - 12.1.07 | 12:28
    • ne podpira Jave
    • ne podpira flasha
    • ni javnega API/SDK
    • nima office/open office podpore
    • nima sinhronizacije z outlookom ali recimo open source adresarji/email clienti.

    to bo hudo omejilo tvojo idejo Jonas, da imamo gor lahko vse. Vse, kar apple servira mogoče, a to je še vedno premalo. Upejmo da bo Apple vsaj SKD za widgete na iphonu lansiral.

  108. NESO, - 12.1.07 | 12:29

    za tistega, ki je sprasevau kaj ti bo IR. Si kdaj pomislu kok hud univerzalni dalinc bi iPhone lahko biu ce bi meu IR? ampak hey… sej… kaj rabis IR… bomo z Bluetooth upravljal tv.

  109. Jure, - 12.1.07 | 12:39

    “Si kdaj pomislu kok hud univerzalni dalinc bi iPhone lahko biu ce bi meu IR?”

    breaking news: iphone v2.0 tudi z atestiranim priključkom za avtomobilsko prikolico.

  110. zuki, - 12.1.07 | 12:40

    jonas a misliš da če maš Mac-booka da si zdej najbolši poznavalec gsmov postal oz. vsega kar pač nosi oznako apple, dej se skuliraj si pa ja pametn fant

  111. Jumeirah, - 12.1.07 | 13:02

    @sdfpo: Apple pravi da z softwerom lahko enajblajo 3G, vendar ga v prvi razlicici ne bojo. Verjetno je razlog battery life in nerazsirjenost 3G v ameriki. Roko na srce, kok se pa pri nas 3G uporablja. Sam sem probal 2x videotelefonijo, pa se to iz zajebancije, vsi ostali pa tudi. Pa se neizmerno draga prasica je tale 3G, ce gres izven meja Slovenije. Neuradne govorice so da bo 3G podprt v evropski razlicici iPhone-a!

    @Tony: korak naprej je UI in ease-to use, ki ga res pogresam pri danasnjih telefonih. Korak naprej je tudi ta, da bo telefon (ce bo apple zadel se tisto zadnjo piko na i do izida), nadomestek za kar nekaj prenosnih naprav, ki jih sedaj vlacimo za sabo - iPod, GSM, dlacnik! (upam da nekoc tudi kompaktna camera)

    @andrej: iPod, multi-touch screen, 160DPI 3.5” display, OS X, fully functional browser, proximity sensor

    @andraz: glede podpore flasha ni znano (verjamem da bo, ko telefon uradni izzide), who needs JAVA :), sinhronizacija je in bo tako kot na vseh apple masinah 10x bolja kot kjerkoli drugje. vsaj 2 najvecja (google in yahoo) bo podpiral tudi tukaj. navsezadnje yahoo in google imata ze zdaj svoj SW na iPhone-u! Tudi sam si zelim da bi Apple odpru telefon vsaj za widgete, ampak Apple ve kaj se rabi na taki napravi, tko na ni straha da ne bo zadost funkcij.

    @zuki: narobe razmisljas. Think different.

  112. johnbeavis, - 12.1.07 | 13:10
  113. mono, - 12.1.07 | 13:22

    Vsak avto, opravlja osnovno funkcijo in nas pripelje iz tocke A do B. Ob tej svoji osnovni funkciji, nam različni modeli ponujajo več ali manj. Nekateri so grozljivo glasni, nekateri porabijo neskončno veliko bencina, z nekaterimi je vožnja udobna in prijetna, z drugimi se po uri vožnje zvrneš s sedeža kot klada. Nekateri imajo vrhunsko glasbeno opremo, drugi so samo hitri… Nekateri se kvarijo, spet drugi manj…Nekateri imajo zelo pregledno armaturno ploščo nekateri je sploh nimajo… In apple je vedno bil in bo, zelo prijazna do uporanika high end naprava. Kar je danes silna redkost. Ni malenkost narediti uporaben zanesljiv in prijazen interface, ki ga lahko celo ugrejdam…(S čimer nas bo apple vsekakor mesečno razvajal)… Moj P990i je vsekakor vrhunski telefon…ima vse to in verjetno še par stvari več kot Iphone… Ampak njegov UI…zmeda…(A bi uporabljal palcko, prste, gumbe…vsakega malo…groza…) Skratka… Se voziti do Lizbone z Mečko, Audijem ali Clijom? To je tu vprašanje.

  114. Brina, - 12.1.07 | 14:06

    brezveze kritizirate! Dejstvo je, da je dober! Nekomu je pač bolj všeč nekomu manj. Nekaterim je Apple všeč, nekaterim ni. Meni so Mac stvari bolj všeč, ker so kvalitetnejše, se ne pokvarijo hitr, so lepših oblik. In najbolj mi je všeč v predstavitvi od Steva Jobsa ko da citat enega, ki je zaposlen na Microsoftu in pravi, da bi si kupil Maca, če ne bi delal pri Microsoftu…po moje to pove dosti!

  115. Andrej, - 12.1.07 | 14:41

    Jure, touchscreen ni pa res nic novega. Ne samo, da so druge naprave v splosnem ze uporabljale to funkcionalnost, tudi GSM aparati so ze uporabljali to funkcionalnost.

    Ce ne razumes revolucionarnosti GSM-a nad NMT-jem, potem mi je vse jasno. Tehnicne stvari ocenjujes povrsinsko, zgolj kot end-user. Z inzenirsko razvijalskega vidika pa so stvari drugacne… res pa je, da je v koncni fazi kupec kralj. Vendar, tudi tople zemljice pri sosedovem peku gredo za med, pa ni to noben high-tech dosezek.

  116. Jumeirah, - 12.1.07 | 15:23

    @andrej - touch screen ni nic novega, multi-touch screen pa ja. poleg tega je treba znat touch screen pravilno izkoristit, da bo primerno uporaben. stylus je storasto orodje. scrolling, zoom, itd je otezen na nacin kot si ga zamisljajo drugi proizvajalci.

  117. Jure, - 12.1.07 | 15:43

    “Tehnicne stvari ocenjujes povrsinsko, zgolj kot end-user. Z inzenirsko razvijalskega vidika pa so stvari drugacne…”

    nič drugače kot ti pri iphonu. enako površinsko je reči nič novega, pa se delati, da so stvari med kakim iphonom in kakim qtekom (vstavi poljubno) iste, tudi in že zlasti iz “inenirsko razvijalskega” vidika.

    in še enkrat - razlika je, kako definiraš revolucijo. zame zgolj prehod na gsm ni, sama iznajdba mobilne telefonije kot take pa je. ampak to je, še enkrat, vprašanje definicije. in če se gremo že terminološko igro: gsm je inovacija. inovacije pa po bistvu niso revolucionarne.

  118. FriX, - 12.1.07 | 15:45

    WAW! Finta je res v softveru. Vendar je Jobs v intervjuju za New York Times rekel, da na iPhoneju ne bo third-party aplikacij. Skoda. Bojda zaradi tega, da bo delal. Pa vendar moj p990 tudi dela. Kar si zamislim.

  119. bah, - 12.1.07 | 15:52

    dela? kakor komu, kakor kaj, kakor kje…

    “Eden izmed razlogov za nakup je bil tudi udobnejše preverjanje pošte, kar se je izkazalo za nemogoče. Gmail ni deloval, ko sem naložila Opero, pa je odpovedalo vsakršno povezovanje z internetom. Vse skupaj sem prepustila Robiju, ki pa je po kakšni uri obupal. Če se ni posrečilo njemu, kaj naj potem jaz z APN in podobnimi stvarmi? Zakaj je potrebnega toliko kompliciranja?”

    http://blog.klinc.info/archives/403

  120. Jumeirah, - 12.1.07 | 15:53

    @FriX: p990 dela, sam skoda k je tak cegu in je tko lesen za uporablat

  121. Jure, - 12.1.07 | 15:54

    Tale Siolov spam filter sux 100 na uro. napisal že pa postov, ki so zaradi njega odšli v večna lovišča…

    JONAS: A LAHKO TO MALO PORIHTATE?!

  122. SpyCraft, - 12.1.07 | 16:32

    OK, i want one :P !!

  123. Ščurek, - 12.1.07 | 16:41

    ampak res nič revolucionarnega v tem!!! samo številčnico so prestavili na touch screen, ta tehnologija je stara že vsaj 20 let

  124. Milan'che, - 12.1.07 | 17:10

    Huh, kot da bi bili na forumu.

    Ampak kakšne nekateri pišete, wtf? Posamezne tehnologije uporabljene v iPhone-u mogoče niso nič novega (revolucionarnega, če hočete), ampak package, ki (zaenkrat) sliši na ime iPhone pa je kot celota nekaj novega (revolucionarnega, če hočete). Take igrače na trgu še ni bilo, pa če še tako polepšate zmožnosti in uporabnost vaših dlančnikov in hibridov, bodisi z Windows Mobile, bodisi s PalmOS. Pika, amen.

  125. ekskavator, - 12.1.07 | 17:42

    Some folks just don’t seem to get it.

    Da še enkrat ponovim, kar je že eden prej omenil. Touchscreen kot tak je obstajal multi-touch pa ne - vsaj v komercialnem smislu ne. Ne gre le za iPhone. iPhone je pokazatelj, kam bo v prihodnosti šel razvoj UI-ja in to ne samo pri mobilnih napravah.

    Pred kakšnim letom se je na netu pojavil tale posnetek in ko sem ga prvič videl, si nisem niti slučajno mislil da bo v roku leta (ok leta pa pol) nekaj podobnega na trgu.

    Sicer pa tudi, ko so leta 2001 predstavili prvi iPod ta ni bil nič posebnega v primerjavi s takratnimi mp3 playerji razen tega da je imel touchwheel, firewire (ostali so bli na USB 1.1) in miniaturen trdi disk.

    Tle so recimo nekateri komentarji, ki so se pojavili takrat in ne morem si kaj, da ne bi potegnil določenih vzporednic s tem, kar vidim na raznih forumih zadnje dni.

    Kar se pa tiče zaprtega sistema. V začetku bo mogoče res tako, ampak mislim pa da ga bodo čez čas odprli. To kar Jobs sedaj bluzi o varnosti itd. je IMHO samo zaradi deala, ki ga imajo s Cingularjem. Ko se bo stvar razširila bodo že “odprli” zadevo - brez skrbi. Raznorazni accessoriji za iPod so se tudi pojavili komaj v tretji generaciji, če me spomin ne vara.

    V glavnem, enkrat v jesen je bilo objavljeno, da bo Leopard “resolution independent” , pa tudi omenjanje os x -a in njegovih ter predvsem njegovih spodajležečih tehnologij med samim keynoteom kaže na to kam pes taco moli.

    Sicer je pa tako. Po netu bi lahko surfal tudi z lynxom pa raje za ta namen uporabljam Safari.

  126. dahvor#0, - 12.1.07 | 18:48

    Apple je tako dober, da direktor lahko v kavbojkah in sproščeno pove kaj so naredili … ni treba, da se ogvanta, okravati, plešo zasveti, babo si zraven postavi, obleko zapeto…da skrije kaj v resnici spodaj je … tudi banketov ni mu treba organizirat, da bi kupce prepričal, niti golfa igrat … preprosto dat na trg in počakat … iPod je že pravo smer pokazu … Domači trg je pa na reklame tipa yugo45, ko je vn prišel, navajen,…navajen na šminko,…celo, da Steve bluzi, si upajo reč, poglej si Applove delnice na borzi … ne lublanski in pol povej kdo tle bluzi.

  127. dahvor#0, - 12.1.07 | 18:49

    Gospod Jonas samo zelo dobro ve kaj je dobro … za sabo v dobro življenje vzet.

  128. dahvor#0, - 12.1.07 | 18:59

    …iStyle bo kmalu najbl obiskana trgovina z računalniško opremo v lublani … hehehe a je to reklama, a bo pomagalo … in apple zelo ceni kaj si japonci o kakšnem proizvodu mislijo … ostali hitro za njimi poprimete.

  129. dahvor#0, - 12.1.07 | 19:06

    …na Pozitivkah je zelo dobr prispevek, kako Otroci, ki zrastejo skupaj z Naravo, drugače ocenjujejo od Otrok, ki med štirimi stenami gor rasejo…razlika je tudi med Ljudmi, ki živijo v s treh koncev zaprtih dolinah in tistimi, ki na pobočjih hribov in na vrhovih, živijo … najširše obzorje pa imajo tisti ki na obali živijo … v eno smer ali pa v tri smeri, otočani, če majo srečo, pa na vse strani neba lahko vidijo.

  130. Djukac, - 12.1.07 | 19:07

    Tudi MS mora imeti Fun Department. Grem v BTC, po en iKlon. Mogoče vam napišem kaj o njem.

  131. Vinko, - 12.1.07 | 19:32

    Po 5h urah, kolikor je batterylife (pogovori) bo vsak UI ugasnil, ne glede na to kolk dobr je…

  132. Martin, - 12.1.07 | 19:32

    Zadeva bo splošno koristna, ko bo možno na toliko in toliko prenešene vsebine s spleta vsiliti reklamo. A trgovci niso ljudje?

  133. Martin, - 12.1.07 | 19:36

    5 ur bo boglonaj. Razen, če ne bo delovalo na kozmično sevanje. Glede na toplogredne učinke…

  134. mistique, - 12.1.07 | 20:10

    …ko bo imel detektor za € ponaredke se bo sam odplačal…tut če bo > 500€…

  135. boris, - 12.1.07 | 20:51

    “On Sunday, Bill Gates gave the keynote speech at the largest show for consumer electronics of the year. Three days later, no one cares.” — Charles Jade na ArsTechnici

  136. martin, - 12.1.07 | 21:23

    Kaj pa je govoril! Napisal bi blog, pa bi mu še danes sračkali na glavo. Ah, ta nevedni Bill.

  137. Brina, - 12.1.07 | 22:35

    dahvor, se strinjam!

  138. nejc11, - 13.1.07 | 00:25

    SVAKA ČAST APPLU!!!!

    Tole je pa napravcs kakršne še nism vidu. UI je pa ubijalski….

  139. Nejc, - 13.1.07 | 01:01

    Cuj Jonas, pa si ziher da bo tole sam 500$?

  140. Andraz Mali, - 13.1.07 | 01:57

    Če, v tem primeru Jonasove pisarije, prinašajo neko svežino in nove možnosti v medijski svet, komentarji v stilu forumov, katerih primitivne oblike lahko zapazimo tudi v tem prispevku, kvarijo verodostojnost novega medija, ki da bo zamenjal tiskane medije.

    Kot pravi Štefančič jr.: “Demokracija je na pohodu.”

  141. NESO, - 13.1.07 | 02:00

    Cene so uradne… Ni si Jonas tega zmislu. Ce je pa blo vprasanje ce bodo v Sloveniji cene primerljive tem potem je odgovor “the hell no”…

    USandA:

    499$ + 2years at Cingular = 4GB 599$ + 2years at Cingular = 8GB

    O retail prodaji se nihce nic ni govoru tko da cene niso znane. Ce ga ze bomo kdaj vidl v Sloveniji ga js nebi pricakovau pod 700€ (ampak ja.. .to so samo moje spekulacije… nobenih konkretnih podatkov)

  142. Zolja, - 13.1.07 | 02:07

    Nokia serije S60 in Serij E in N, sploh z Wlanom omogočajo pravtako čudeže - tako, da dvomim, da jih iPhone prekaša v čem, razen ekranu.

  143. clementino, - 13.1.07 | 02:33

    Ja…. vidim da bom moral preklicat izjavo ki sem jo dal sodelavcu 2 dni nazaj da bom mel svojo Nokio 6230i (ki mi mimogrede dela brez problemov 2 leti) dokler mi ne crkne ker tole bom MORAL imet. Brez pardona.Pika.

  144. Matjaž, - 13.1.07 | 08:13

    A UMTS ma?

  145. mrobert, - 13.1.07 | 09:48

    Imam nokio 6680 že skoraj 2 leti. Zakon! Redno uporabljam poleg telefoniranja ter smsov še mnogo funkcij. fotoaparat, budilka, pretvornike, kalkulator, koledar, beležke, mp3 player, foto album, surfanje, opomnik,… uporabljam prepoznavo besed in pišem zeloooo hitro sms-e, beležko… Si ne predstavljam, da bi imel samo navaden mobitel. Folk misli, da ne potrebuje nič drugega kot telefon. Ne veš dokler ne začneš uporabljati in vidiš kako koristna je zadeva. Ima pa nokia že kar precej omejitev. Ampak kaj kupiti?

  146. mrobert, - 13.1.07 | 09:53

    Je tale Apple dobra alternativa. Pomisleke imam glede omejene enoročne uporabe ter programovja, ki ga verjetno ne bo na pretek. Ni boljšega kot uporabljati telefon z eno roko. Iphone bi moral imeti stojalo ali kaj podobnega, da bi lahko sprostil eno roko.

  147. Koncita, - 13.1.07 | 10:11

    Za Nokio 6600 sem dal 85 in za 6680 katero imam še vedno 75 jurjev. Aparata sta oba super. Samo za to bi lahko pričakoval kaj več. Vse to pa mi ponuja iPhone (hudobija k raztrga gate). Jonas, kontaktiraj me in ko boš šel naslednjič v ZDA ga kupi še zame! :P Drugače bom pač počakal, da pride na naš trg

  148. Koncita, - 13.1.07 | 10:15

    Joj, berem komentarje in izjave so čisto mimo usekane. Najprej si oglejte Stevovo prestavitev in malo preberite funkcije izdelka, šele potem dajajte izjave.

  149. NESO, - 13.1.07 | 12:39

    pogledau 2x takoj ko je biu video objavljen…

    ves kaj si mislm… da je se vedno igracka za male otroke. Pac gadget friki si boste zdej se eno leto grizl nohte, delal papirnate iPhone in komi cakal, da dobite to zadevco… js se vam bom pa od aprila naprej smeju z Nokio N95 v zepu…

    in ko bomo potegnil crto… bo N95 se vedno 2 stopnji visje od iPhone… ampak ja… buhuhuhuhuh… ne bo mela multi-touch screena… ane Jonas. lol

  150. nasal, - 13.1.07 | 13:25

    na amazonu je najbrz na prodaj ampak ga bojo shippali šele ko bo dobil licenco, torej nič pred junijem 2007.. so se pa pojavli na ebayu prodajalci :) primer 1, primer 2 :)

  151. nasal, - 13.1.07 | 13:27

    my bad, zgleda da je v nemciji dovoljeno.. sm n00b v nemscini :D

  152. [...] V zadnjih nekaj dneh splet preplavile diskusije o revolucionarnosti Applovega iPhone-a. Na spletnih dnevnikih in forumih se tako krešejo mnenja o tem, ali je koncept iPhone-a, ki je v svet hibridov pripeljal nov pristop pri interakciji z uporabniki, multi-touch UI, res tako revolucionaren, kot Steve Jobs, Apple in milijoni uporabnikov trdijo. Medtem, ko ena stran trdi, da take igrače na trgu še ni bilo, je druga stran mnenja, da gre pri vsem skupaj samo za šminko in da v iPhone-u torej sploh ni nič revolucionarnega. Primer take diskusije najdemo v komentarjih pod Jonasovim zapisom > Finta je v softveru. [...]

  153. knedl, - 13.1.07 | 14:36

    iPhone je trenutno najbol tehnolosko napreden telefon, vsaj 5 let pred ostalimi telefoni. Kar naredi tako imenovan “smart phone” naredi iPhone 2x hitreje in 3x bolj ucinkovito. Ne recem je veliko odlicnih telefonov na trziscu vendar ni nekaksne primerjave z iPhonam saj jest je ne zasledim poleg tega je pa se cena, ki je fenomenalna in upam samo,da ko pride produkt v Evropo,da se bojo tudi tukaj priblizno drzali take cene :p

    Lp

  154. Blaz, - 13.1.07 | 14:53

    Hummm 2000 EUR na Amazonu? Bo treba še mal počakat :) Kdaj pa pride k nam ?

  155. jonas, - 13.1.07 | 14:58

    Huh? Jaz vidim €999.- (za 8Gb inačico). Halo?

  156. andrej, - 13.1.07 | 15:09

    Na amazon.de bo iPhone na voljo od 17. avgusta naprej .. naročiš & plačaš pa lahko seveda že sedaj :)

  157. mrobert, - 13.1.07 | 15:25

    Pred parimi meseci nazaj je bilo receno, da pride nokia n95 na naš trg v začetku leta 2007, sedaj pa gledam in vidim, da jo tudi na uradni strani ni. Verjetno še ni zrela za na trg. Nokia pa ne forsira nekaj kar še ni res dobro in kakovostno. Hm.

  158. LM, - 13.1.07 | 15:45

    Ha. Popolnoma neuporabna naprava, če je ne moreš upravljat z eno roko. Pa še iskanje po imeniku sodeč po videu ZELO suxa (oz kakšnega hitrega iskanja sploh ni).

  159. NESO, - 13.1.07 | 15:53

    mrobert ne vem cigavo uradno stran gledas…

    http://www.nokia.com/nseries/index.html#product,n95

    ampak ja… verjetno je pa to kar ti mislis… verjetno

  160. Blaz, - 13.1.07 | 16:11

    jonas, hummm nevem kje sem jaz dobil 2000 :/ Zamešal sem :/ 1000EUR bo prav. Cant wait. Upam da bom imel priloznost kje videti to zadevo v zivo predno jo kupim :)

  161. dedek, - 13.1.07 | 16:50

    iPhone je mrtev, naj živi iTouch Mobile :)

  162. neoman, - 13.1.07 | 17:07

    Še enkrat, zadeva ni nobena revolucija! Vse kar podpira iPhone podpirajo tudi ostale naprave višjega cenovnega razreda. Edina resnično nova zadeva je multi-touch screen - pa še to ne vem, če mi je všeč.

    Za vse, ki delate primerjave med Smartphone napravami in iPhonom in izjave ala “iPhone naredi to kar naredi Smartphone 2x hitreje in 3x učinkoviteje”, Smartphone podpira v grobem to kar podpira iPhone že 5 let. Media player, Internet Explorer, MSN, Skype, PocketStreets, ActiveSYNC … Da primerjamo hitrost naprav izpred 5 let in hitrost iPhone-a je pa tako ali tako brezpredmetno, zaenkrat se še ne ve kakšna zverina tiktaka v Applovi zadevi, znano je le, da bo to ARM procesor - predvidevam hitrost okoli 700MHz. To je 3x več kot porabi WindowsMobile2003SE za normalno delovanje!

    Zadeva ne bo nič boljša, nič revolucionarnejša kot so oz. bodo naprave na tržišču. Senzor, ki obrača zaslon okoli - big deal, to poznajo prenosniki že nekaj časa.

    Lep bo, samo to.

  163. Blaz, - 13.1.07 | 17:27

    Senzor ki obrača zaslon imajo laptopi. Res je, telefoni pa še nimajo tako da bo prvi ki bo to imel. Veliko stvari je ki že obstajajo vendar niso združene v eni napravi. iPhone bo prvi ….

  164. Milan'che, - 13.1.07 | 22:05

    Novica o preimenovanju v iToc Mobile je, kot kaže, izmišljotina.

  165. Kozich, - 13.1.07 | 23:40
  166. ?, - 14.1.07 | 07:35

    je Apple iPhone je revolucija ali evolucia jonas

  167. franca, - 14.1.07 | 09:05

    “Nokia N95, ki združuje odličen zaslon, izjemne video in foto lastnosti, GPS navigacijo in najhitrejšo tehnoglogijo prenosa podatkov (HSDPA), je multimedijski računalnik”

    Pa kaj si svetovni popotnik, da rabiš te stvari na aparatu?Mam fotoaparat na mobilniku, pa še v živlenju nisem fotke naredo!Naj naredijo rajši, da bo baterija držala celi mesec!Jonas, ti pa tudi malo premisli, če boš tako stvarco izkoristil 100 posto!Ljudje so naivni, firme ala Nokia pa bogatijo na ta način!

  168. Jernej, - 14.1.07 | 10:40

    Zakaj pa reklamira google maps na predstavitvi? :)) Res smešna zadeva…Bo pa za pozerje.

  169. Blaz, - 14.1.07 | 10:43

    Jernej, ja za pozerje bo. Mislim dej mal bol konstruktiven komentar napis. To vsak rece da si pozer ce mas ppac nek hud telefon. Je nekaj takih ampak vec al manj pa ne. Take izjave pa pridejo iz takih ust ki si ga nemorajo privoscit ali pa ga neznajo izkoristit ali pa ga ima zato ker ga ima sosed …. Mislim …

  170. no_brad_pitt, - 14.1.07 | 12:23

    gremo lepo po vrsti: - apple mi je ql (ravnokar tipkam na enega crnega, v torbi je crn ipod, …) - OS-i: samo da dela, po preferenci pa: MacOSX, Linux, Windows. - dlancnik = palm - telefon(i): Symbian based

    zdaj pa: - nihce naj ne omenja mobilnih oken, oz. dlancnikov, ki temeljijo na njih. tisto zahteva od mene prevec klikov. imel njihove dlancnike. sel pol leta nazaj gledat, ce se je kaj spremenilo. po pol ure stanja v FMC-ju, sem ugotovil, da nimam volje n-krat pritisniti nekih gumbov, da pridem do dolocene reci. da. pri palmu, ki je, roko na srce, zastarel, so imeli cloveka, ki je preverjal s koliko kliki se pride iz poljubnega mesta na drugo poljubno mesto v OS-u.

    • symbian: enak problem kot Linux - razdrobljen. prides do kolega, govorita to in ono. ravnokar je kupil S60 v3 telefon. mhm. odlicno. aplikacije zanj? dragec moj, bos moral se pocakat. v ta namen gonim svojo N70 kot poslovni telefon - deluje vse, cena sitnica, razsirjena in opedenana pak do maksimuma - jasno, premalo.

    • macosx: ce kaj deluje, potem deluje BP (recimo, sync vec naprav hkrati - to je bloody brilliant!). ce kaj NE deluje, potem NE deluje.

    ergo, ce bo bodo pri jabolcnih naredili stvar, ki bo delovala, z njo ne bo pretiranih tezav tudi pod alternativnimi sistemi (!= MacOSX), potem bo vse QL. ce jim to ne uspe… no, potem bodo sli pa samo na imidz… a pri meni bo ta imidz (jebiga, pa so mi vsec!) vusnil mimo ;). o ceni pa niti ne bi izgubljal besed. vsakdo, ki jamra, kako je rec draga, naj naredi bozjo pot v spostovani bof ali njega ekvivalent in si pogleda, koliko stanejo zadevice, ki so prb. ekvivalentne (predlagam P990i ali pa novega HPjevega debelinka, ki nas posiljuje s plakatov ob cestah) ;).

    ce zakljucim: ako bo imel iPhone normalen batery life, bodo njega aplikacije dovolj povezljive z vsem (heh, naviru mi suze na oci ko se spomnim vseh razlicic Nokia PC Suite-a - tam bi bilo treba nekaj ljudi skopiti), bo dovolj uporaben => bo uspesen. telefon tega razreda (in cene :)) ne more biti uspesen zgolj zaradi slave izdelovalca.

  171. Jan, - 14.1.07 | 13:38

    iPhone — > Vsi se neki zmrdujemo, dejstvo pa je, da bo zadeva posekala po celi fronti. In vsak ga bo hotel imeti. Applovci, znajo zadeve prodati, to je dejstvo. Zapakirati v pravo embalažo, oglaševanje, itd… Pa še eno prednost imajo, da nimajo le tehnične produkcije tega telefona čez, ampak celo ozadje vključno s sofwerom. Še neki, ne bojo ponujali celotne palete drugačnih produktov, temveč le to rešitev v različnih verzijah, kar pomeni, da se bo zadeva razvijala bolj skladno kot drugi produkti, več bo updejtov in drugih zadev, razni novi programčki,itd..

  172. LM, - 14.1.07 | 13:47

    nihce naj ne omenja mobilnih oken, oz. dlancnikov, ki temeljijo na njih

    Že če primerjaš samo iskanje po imeniku, vidiš da je zadeva precej boljša od iphone (vsaj kolikor je ta predstavljen na videu). In vseh drugih podobnih zadev

  173. Andraz, - 14.1.07 | 15:07
  174. NESO, - 14.1.07 | 17:44

    franca… prosim ostani v letu 1984 samo ne tezi ostalim da se ti pridruzijo… ok? V kaksne namene ti uporabljas svoj gsm je tvoja stvar in naj ostane tvoja stvar. Zarad mene si lahko tudi amiš in do konca lajfa teras kocijo okoli.

  175. no_brad_pitt, - 14.1.07 | 19:44

    @jan: mozno, mozno… poseka… sicer je pa tako tudi prav, ce ze moras iskati po imeniku s 5000 zapisi, ker ti je AktivniSinko v navezi s spostovanim Razgledom ze 100-tic podvojil kontakte. ah. morda sem pa samo jaz - prevec preizkusil, prevec zahteval?

    (da ne bo pomote, vsakomur svoje. jaz sem happy v trenutku, ko mi moje reci delujejo - obicajno se izkaze, da hocem bistveno vec od obicajnih uporabnikov)

  176. Jan, - 14.1.07 | 20:23

    En filmček za vse tiste, ki jim je ali pa ni všeč. Vsekakor komičen. iPhone le ne bo tako mogočen: http://www.genspot.com/ShowVideo.aspx?video_id=1707

  177. NESO, - 15.1.07 | 00:12

    Jan… hvala… ze tretji si nalimal isti filmcek. I bet you feel special :)

  178. samuelion, - 15.1.07 | 10:33

    @nook če lahko na iPoda priključiš vibrator, potem ga na iPhona tudi

    http://www.lovehoney.co.uk/ibuzztwo/

  179. jernej, - 16.1.07 | 07:32

    Blaz - brez skrbi, da si ga lahko privoščim ;) že zdaj bi si ga lahko, če bi hotel. Tudi načeloma sem bolj pristaš “klasičnih” znamk… IBM, SE, AUDI,…

  180. Jumeirah, - 16.1.07 | 07:50

    Nekaj podrobnih detajlov o iPhone-u (by David Pouge @ NY Times): http://www.appleinsider.com/article.php?id=2396

    JavaScript is “built into the phone,” according to Jobs, but a full Java engine would only be a “heavyweight ball and chain” no one uses.

    Jobs on the subject of Flash: “you might see that.”

    The company has not decided on whether or not a user’s existing music library can be used for ringtones.

    Mac OS X on the iPhone is stripped down. The interface has been redesigned for the phone as well.

    The Calendar tool will allow new events and schedules to be added from the phone itself, rather than requiring a sync.

    The settings menu is functional and includes an airplane mode (which disables the cellular radio while maintaining other features such as music).

    The pinch motion works with both e-mail and web browsing, controlling zoom.

    No speed dial links exist at present, but may change by the official launch.

    As demonstrated, the phone has no GPS integration and cannot pinpoint its owner’s location in Google Maps.

    The display surface is polycarbonate plastic, but is “substantially improved” over the material used for iPods and should resist easy scratching. Brightness is very high.

    Input on the screen must be made using direct finger contact, and does not work with gloves or a stylus.

    Any set of earphones with a standard headphone plug will work without adapters.

    The company plans to add 3G wireless (in the form of HSDPA) to the iPhone once access is more widespread.

    Apple may allow rotating the phone for entering text in a more comfortable landscape mode, but has not committed to the feature yet.

  181. Ljubo, - 17.1.07 | 12:57

    Nekej je treba priznat… Applov nastop na mobilno področje je za obstoječe proizvajalce boleč. Applova takoimenovana (R)evolucija telefona, eni za, drugi proti JE evolucija, tudi antiapplovi feni so že evulirali ker bodo pri naslednjem nakupu telefona od ostalih proizvajalcev telefonov sigurno zahtevali več.

    Torej korak je bil narejen.

  182. /, - 17.1.07 | 22:28

    Luštna zadeva-kokr je za Apple značilno->totalni eye candy. Uporabn bo tut verjamem da zelo. Funkcij nenormalno ogromno,inovacij žbiljon,diska velik za use živo……. AMPAK-jest bi rabu telefon katerem bo baterija držala dlje kot par uric oz. en dan. Kaj ti bojo use funkcije,če bo treba nonstop polnit telefon? Si na faxu cel dan in proti koncu predavanj se ti tole čudo lepo izklopi zarad baterije-in kaj pol->sposodiš si fon od kolega(ki ima mogoče navadn jajc za 50€ ampak njegov lepo dela) Tko da razn če je apple iznajdu neko super-duper baterijo za tako majhno dimenzijo(pa še rima se) je tole navadna precenjena igračka.

  183. /, - 17.1.07 | 22:41

    vem da je odvisno od potreb posameznika kakšn fon si kupi-ampak jest mislm da usak rab telefon ki je lahko prižgan vsaj 2 dni minimalno-kar pa dvomim za tole čudo (sploh če gledaš video,poslušaš mp3, in browsaš po netki).

  184. mjau, - 18.1.07 | 09:01

    danes na http://www.cnn.com

    Iphone so yesterday (clip)

  185. iJani, - 18.1.07 | 09:33
  186. matej, - 18.1.07 | 17:33

    Ali pa ima Jonas kup Applovih delnic in si reklamo dela :).

    Mogoče, da bo to.

    Drugače pa ta zaprti OS ne prinaša nič novega, kot user interface pa je za vsakega uporabnika več kot dobrodošel Windows mobile, že zaradi odprtosti in na kilograme brezplačnega programovja na net-u ter možnosti sinhronizacije z Windows PC-jem doma.

    Dobite vsaj tako dober GSM, Media Player (mp3, DivX), Wlan - Internet, Bluetooth, Igralno konzolo, od HP-ja in to s samo dvema tipkama!!!!:) in velikim touchscreen zaslonom za okrog 350€ pri slovenskem ponudniku mobilne telefonije.

    Ne vidim zakaj se vam te stvari zdijo še danes tako nedosegljive. Ste mogoče (večina bralcev) prvič začeli sploh razmišljati v tej smeri, da bi kaj takega lahko šele nekje v daljni prihodnosti obstajalo, ko pa že lep čas obstaja? Mogoče pa so vas zmedli € in se vam zdi številka 450€ ali kolikšna bo že cena, majhna in je naenkrat 400€ kao 40kSit postalo, ko pa pred 1 mesecem še pomisliti niste upali na telefončke z bombončki za 100kSit in več, ter vezavo za 2 leti. Mogoče od tukaj razlog vašemu nezavedanju obstoja vrste plastike.

  187. Tomaž, - 20.1.07 | 23:14

    Hej Jonas, kaj pa tole http://www.linuxtogo.org/gowiki/OpenMoko/iPhone …. hehe, da še malo razširiš obzorje!

    LP

  188. nagual, - 21.1.07 | 18:31

    hm…sem si vzel cas in prebracl vecino spisanih postov. in lahko recem samo tole.. tisti, ki si so nekaj povedali, argumenirali jonasov post, so bili v večini skepticni glede iPhone-a. Zanimivo je brati, kako nekdo napise.. COOL JE, TO MORAM MET ? Zakaj ze? in podobne poste. to samo pove, da ljudje res kupuje-jo(mo) z očmi in ne s pametjo, ki pa iitak primankuje pri večini kupcev. Ta telefon, ce mene vprasate je narejen za tepce. Zakaj ? Ker je marketing appla narejen tocno tako, da rajo prepriča v nekaj s parimi lepimi besedami in dobrim designom? nekaj osebkov zgoraj je super napisalo, kaj si misli o sami zadevci, tako da ne bom ponavljal. Samo smesno mi je kako ljudje zagrabijo za vsako stvar, ki jo ponudi apple. Rad imam design, zivim z njim, ljbuim oblikovanje, estetiko, samo vsaki marketinski klobasi pa tudi ne verjamem. tako da. Veliko besed, veliko pompa za kilavo dete. Vse videli, vse ze uporabljeno… Samo to kar dela steve jobs, jih ni veliko. Njegova predstavitev je super učno gradivo za vse ki se ukvarjajo s trženjem. Razen tega, da sem se naučil nekaj drobnih trikov izpod rok steva sem se samo smejal lazem, ki povejo samo to, da se celufan dobro prodaja. v glavnem..eni ga boste imeli, drugi ne, vazno je, da se govori o tem, pa ceprav slabo. Ni nujno, da je dobro, ce je Apple.

  189. Granny Smith, - 24.1.07 | 10:36

    Jonas, točno tako, zadel si bistvo revolucije iphona. Kritiki pač ne uspejo doumet, da je za razumevanje iphone revolucije potrebno poleg tehnološkega vidika (hardware/software) predvsem upoštevanje socioloških in kulturoloških dimenzij. Glavni catch je v konceptu, kot si povedal, zadeva je blank in je z njo mogoče generirat skoraj karkoli. Gre za radikalno novost v customizaciji (prilagajanju uporabniku), ki ne samo, da ponuja več končnih produktov, ampak ponuja produkt, ki je še neuresničena možnost, ki ga je mogoče spremeniti v karkoli. S te perspektive je res, kot pravi Jobs, da je stvar 5 let pred časom. Vsem tehnicističnim kritikom pa tale matafora: kritizirati iphone z vidika določenih tehničnih parametrov (ki jih bodo itak še nadgrejevali) je približno tako, kot, da bi avtomobilska tovarna izdelala avtomobil, ki bi za 100km poti porabil 1l vaše scalnice, vi pa bi ga zavračali, češ, da ima za 108l manjši prtljažnik od konkurence.

  190. Software > Hardware at StanY.si, - 24.1.07 | 13:00

    [...] Že kar nekaj časa visi na Jonasovem blogu zapis z vsebino, ki jo zajemam v naslovu, in me je ves čas nerviral, danes pa sem si končno vzel čas da zapišem svoje mnenje:) [...]

  191. mrobert, - 25.1.07 | 02:35

    Da se ne bo kdo vžgal. Zadeva ni slaba, daleč od tega. Pa še izboljšuje se. Ampak to ni nič drugega kot dlančniku dodan mobitel ter fotoaparat. Po eni strani se je razvijal mobitel,po drugi pa dlančnik. Sedaj imata obadva vse. To bi lahko naredili že davno prej. Ampak, če se je tudi brez tega zadeva dobro prodajala, zakaj pa bi hiteli?

  192. neocodex, - 26.1.07 | 12:58

    iPhone je preprosto kul, ker učinkovito združuje vse našteto. Res je, da njegove funkcije niso nekam hudo revolucionarne, ampak zakaj se sploh nekateri tako pritožujejo? Je kaj narobe s tem, če končno izumijo napravo, ki, ponavljam se, učinkovito združuje vse in jo je veselje uporabljati. Skrajni čas. Zdaj čakam še na univerzalen polnilec in univerzalno kartico, ki bo zamenjala vse bančne, tuševe in merkatorjeve. Torej mogoče si res tepec, če padeš na marketinško finto ter kupiš iPhone in pameten, če poznaš dejstva ter si zadeve raje ne privoščiš, ampak kaj pa tisti, ko si jo lahko? Konec koncev, mislim da se lahko vsi strinjamo, da se gre za res uporabno napravo, če že ne revolucionarno. In kaj je slabega na tem? Nekateri ga bojo kupili, drugi ne, čeprav je slovenska zavist spet v igri. Obstajajo ljudje, ki bodo gadget spljuvali do konca, ker si ga ne morejo ali nočejo privoščiti. Poceni sigurno ne bo (še iPod nikoli ni bil, še vedno je precej dražji od konkurence ki ponuja enako), ampak tisti ko si ga lahko privoščijo, zakaj pa ne. Če cene padejo na normalne ravni in na trgu ne bo podobnih izdelkov, si ga bom tudi jaz.

  193. Nino, - 27.1.07 | 13:04

    @Tomaž … se hecaš al kaj? USB 1.1 leta 2007… hehe

  194. Dejan, - 25.2.07 | 12:49

    Imam qteka 9090, za katerga mislim da je že precej za časom, vendar ko gledam ta iPhone, ki naj bi bil revolucija, nikakor ne najdem česa takega kar ta nekaj let star Qtek ne bi zmogel. Ali se ta iPhone zna sinhronizirati za Outlookom, ki ga imaš na notebooku ali na službenem računalniku? Ali se ta iPhone zna sinhrinizirati z Exchange serverjem, ki ga ima tvoje podjetje? Ali ta iPhone zna biti GPRS ali UMTS modem notebooku ki ima windowse? Po moje bo teh iPhoeov v evropi toliko kot je aplovih računalnikov. Sicer pa res ne vem kaj vidite na teh applih. Ko smo začeli kupovati LCD-je in notebooke je apple izdal tistega imaca, ki je glih tak kot bi v en 20 let star CRT monitor zabasal še matično plato in disk… Halo?

  195. Granny Smith, - 25.2.07 | 22:10

    Dejan si pač še nekdo, ki ni razumel bistva revolucije iphona in še nekdo, ki kritizira mace brez da bi jih kdaj uporabljal.

  196. Tadej, - 3.3.07 | 19:25

    Ne razumem vseh tistih, ki v temu iPhonu (če sploh bo iphone) vidijo nekaj posebnega. Pač telefon s podpovprečnim zaslonom (320*480 pik je premalo za zaslon takšne velikosti), brez gprsja, brez umtsja, kamera ima le 2 megapixla (že zdaj je na trgu kar nekaj mobitelov, ki imajo 5 megapik), razširljivost, ki naj bi bila največji adut tega mobilnika je prav tako pod vprašajem, saj je apple zatrdil, da bodo na iphonu delale le applove aplikacije. Seznam slabosti se seveda nadaljuje in če bo ta nov applov izdelek hit, bo to le zaradi applovega oglašanja in reklam.

  197. aNtRx, - 12.4.07 | 16:15

    iPhone pride drugo leto v slovenijo in bo možno tudi preko aneksa pri mobitelu kupiti, kakor so meni razložili pri uradnem prodajalcu (Tržaška nevemkok:D)

  198. matjaz, - 18.4.08 | 00:43

    jst mam ze iphone in je prou huda stvarca!sam se now software morm dat novga nalozit pol bo pa laufal k sus!hud telefon nimam nc za cez njega za povedat!!!!!!!!!!!!

  199. matjaz, - 18.4.08 | 00:44

    kuplenga v sloveniji!seveda!

Na voljo je Markdown za oblikovanje besedila.