YouTube Live da misliti

Nekaj nepovezanih misli ob včerajšnjem globalnem prenosu v živo.

  • Gledanost je bila najbrž rekordna. Komaj čakam podatke.

  • Dodgodek je bil nedvomno zgodovinski. Prvi globalni webcast, ki se ni sesul po dveh minutah oddajanja, za to je bilo treba čakati skoraj desetletje.

  • Za izbiro nastopajočih ima YouTube neverjetno lahko delo. Potencialni nastopajoči svoje umetnije mesece in mesece točijo na YouTube, komisija smo pa mi vsi. Tako obsežne avdicije ni nikjer na svetu.

  • Sumim, da je bil prenos softversko cenzuriran. Enkrat je nekdo zinil “shit” in je prekinilo zvok za nekaj sekund. Kmalu bo znal softver besedo kar zamenjati. Fuj, Google, fuj!

  • Je kdo pri nas gledal? Začelo se je ob dveh zjutraj po našem času.

  • Prenašali so hkrati na treh kanalih! En z odra, dva iz zakulisja, med njimi je bilo mogoče preklapljati. Ni daleč dan, ko bomo lahko doma preklapljali med kamerami na odru!

  • Kaj bo potem, ko se odločijo prenašati kakšen športen dogodek? Zaenkrat so se omejili na program za mlade, ko pa vključijo še odrasle, ga je televizija najebala. A spremljate, banda ertevejevska? Pa vi, prodane duše poptevejevske? Ste se kaj zamislili?

  • Reklame NE prekinjajo šova! So pa vedno zraven, ker je prostora dovolj v brkljalniku.

  • Reklame so lahko lokalne! Ker brkljalnik ve, kje se nahajamo, se ne čudit, ko se bo Ljubljančanom pojavila reklama za Halo pizza, Mariborčanom pa Halo špricer.

  • To je velik dnar.

-Jonas

  • Share/Bookmark

Mnenja

  1. t-h-o-r, - 23.11.08 | 10:41

    res fenomenalna stvar, ki celo deluje brez težav

    upam, da čimprej razširijo stvar

    adijo televizija in rtv naročnina :D

  2. u, - 23.11.08 | 10:59

    nisem si ogledal showa v živo, ampak se ti ne zdi da če bi lahko sam preklapljal med kamerami in odri, da bi bil to korak nazaj, moral bi biti sam svoj režiser? in reklame ki bi ti predvajali na tvojo lokacijo primerne, da si včasih želiš kupiti tudi nekaj kar ni na trgu v SLO? Drugače pa svaka čast, res korak v prihodnost.

  3. mistique, - 23.11.08 | 11:10

    Ma zadeva je prelomna…do naslendje prelomne zadeve seveda…kdor pa kupuje tisto, kar vidi v reklami, pa itak ne ve, da obstaja še kaj drugega kje drugje…glede kamer je pa definitivno prednost, da se lahko odločiš, da pustiš pri miru zadeve in gledaš tako kot je…director’s cut…LP!

  4. ice, - 23.11.08 | 11:20

    točno to

  5. Veliki DrMr, - 23.11.08 | 11:44

    Kar se športa tiče je letos NFL (national football league; ameriška zveza za “ameriški” nogomet) začela s prenosi ene tekme na teden preko spleta, kjer imaš možnost preklapljanja med več kamerami in stvar je dejansko zanimiva in vredna ogleda. Sicer imajo dostop le gringosi ampak proxy saves. Če koga zanima, naj si stvar ogleda na spodnjem linku, prenašajo pa tekme, ki se začnejo ob 2.15 v noči z nedelje na ponedeljek.

    http://www.nfl.com/snf/landing?icampaign=SNFHPSchedule

  6. lepainpametnainrealna, - 23.11.08 | 13:13

    Upam samo, da bodo s temi globalnimi prenosi delali ljudje z visokimi etičnimi merili in da se jih manipulatorji ne bodo dotaknili. Bila bi to globalna katastrofa.Zato: dejmo mislt s svojo glavo!!!( fantje, s tazgornjo!!!)mejte si ga

  7. Bo, - 23.11.08 | 13:37

    Da bi sam preklapljal med kamerami? Kdaj dobrodošlo, sicer se režiserji najbrž ne šolajo zaman.

  8. jonas, - 23.11.08 | 13:50

    Eh, no, saj še zmeraj lahko ostane en kanal za režiserja.

  9. t-h-o-r, - 23.11.08 | 14:00

    to preklapljanje med kamerami pride še kako prav pri prenosih športa, posebej atletike, kjer režiserji res nimajo pojma

  10. Brina, - 23.11.08 | 14:05

    pa tudi pri gimnastiki bi blo super, če bi lahko preklapljali kamere. vsak pač rad pogleda svoje favorite. ne pa da moraš pol na youtubu iskat posnetke. malo mi je žal, da nisem gledala v živo, ampak nekako me glasbeniki niso prepričali.

  11. demi, - 23.11.08 | 18:11

    halo pica in halo špricer sta pa taboljša stvar pri vsem skupaj :)

  12. Okapi, - 23.11.08 | 18:42

    Ni daleč dan, ko bomo lahko doma >preklapljali med kamerami na odru!

    Če me spomin ne vara, smo nekaj takega pravzaprav že doživeli. Avstrijski ORF je pred leti prenašal nek koncert sočasno na prvem in drugem programu (prvi oder, drugi dogajanje za odrom), sočasno pa še stereo po radiu.

    O.

  13. direktni, - 24.11.08 | 00:27

    “Banda ertevejevska in prodane duše poptevejevske” so bile še ne tako davno kar tvoj dober delodajalec, Jonas, kajti za tisto umetelno “vodenje” milijonarja si pokasiral kar dober denar, zagotovo. Saj vem, da ni tvoj problem, če so pač izgubili stik z realnostjo in ti dobesedno plačali, kolikor si si zmislil, a nek korekten odnos do nekdanjih “sponzorjev” pa bi le lahko ohranil …

  14. jonas, - 24.11.08 | 00:28

    @direktni

    Eh no, kdor me je plačal, me še ni kupil.

  15. Brina, - 24.11.08 | 00:28

    pa sej ni mislu resno…

  16. direktni, - 24.11.08 | 00:33

    Seveda, Jonas, in v “Strasteh” menda blestiš … se ti morda obeta Borštnikov prstan, ali pa vsaj Prešernova nagrada

  17. Esmeraldino, - 24.11.08 | 00:47

    Ne, obeta se mu oskar za najbolj žajfastega igralca.

  18. Marksman, - 24.11.08 | 03:01

    hehe Jonas. Prodal si se komurkoli te je plačal.

  19. lepainpametna, - 24.11.08 | 07:21

    Ste pa zelo tečni danes! Ste slabo spali ali preveč zapravljali? Saj ne boste sedaj še na tem blogu izživljali svoje jeze? En nasmeh, dajte no!

  20. /\/\ih4, - 24.11.08 | 10:53

    Halo špricer – looool

    Ne, samo res, kaj to res obstaja? Jaz sn žejn. :D

  21. ElQurc, - 24.11.08 | 11:53

    @Bo – “….. sicer se režiserji najbrž ne šolajo zaman. …..”

    slovenski režiserji so itaq za en kurec !

  22. mr.m., - 24.11.08 | 12:04

    Tega v Sloveniji pač ne bomo videli zaradi prevladujoče nacionalistične in socialistične miselnosti.

  23. ProPolis, - 24.11.08 | 13:10

    Zakaj bi se na RTVSLO zamislili šele sedaj? Niso se zamislili niti v času, ko smo lahko spremljali z anteno na strehi kvečjemu še kak hrvaški, avstrijski in v najboljšem primeru še kak špagetarski program. Naslednji glasnejši znak za preplah, na katerega niso reagirali, je bil pojav satelitskih programov in nizkih cen tehnike potrebne za njihovo sprejemanje. Programov, resda v tujih jezikih, je bilo kar naenkrat na desetine. Dejstvo, da je človek lahko našel kaj boljšega kje drugje, s čimer se je nižala njihova gledanost, jim ni dosti pomenilo. Naslednji znak so bili kabelski operaterji, ki so ravno tako nudili desetine programov. Le na malce bolj sofisticiran način. Zdaj je zadeva že na optiki in nudi poleg golih tv programov še marsikaj drugega, celo izbiro filmov (resda zaenkrat skopo – http://tv.t-2.net/). In tako dalje.

    Predvsem pa: na RTVSLO bi se lahko zganili ob čem drugem, kot pa je you tube, recimo ob vsem dobrem kar nastaja na raznih nacionalnih televizijah, ki so spodobne (razen če, kdo meni, da bi RTVSLO morala postati celo globalni player). Predvsem bi se morali zamisliti, kam in zakaj je odšla cela plejada dobrih ali celo odličnih, da, celo to je mogoče, tv oddaj, ki so jih imeli in jih imajo čedalje manj. Za show bo že kdo kje poskrbel, za kvalitetne programske vsebine v kakih drugih ozirih, recimo na področju kulture, izobraževanja, celo nacionalne in lokalne politike, pa bomo težko našli koga drugega, kot tistega, ki mu naročniki elektrike dajemo denar v žep.

  24. opica, - 24.11.08 | 15:07

    Si ob You Tube Live dobil kakšne ideje za Vest.si? Ne me narobe razumeti, Vest je nepogrešljiv del mojega dnevnega medijskega obroka, zanima pa me, kam jo boste peljali?

  25. Jean Tonic, - 24.11.08 | 16:41

    Jaz zahtevam takšno živo prenašanje iz slovenskega parlamenta! In to seveda z možostjo preklaplanja med kamerami po lastni želji! Si predstavljate, da imate možnost med govorom Branka Grimsa le-tega ogledovati iz več različnih perspektiv? To bi znalo recimo priti zelo prav nekomu, ki je ponevedoma ravnokar pojedel cel kup tablet, pa bi jih rad na hitro spravil iz sebe? Ali pa da imaš non-stop 5 kamer na Evi Irgl, potem pa preklapljaš med njimi? Eno bi morda lahko celo vgradili v njeno glavo, da bi si človek res lahko predstavljal, kaj to pomeni odmeeeev, odmeeev, odmeeev…. O radost!

  26. markopigac, - 24.11.08 | 16:43

    j. do nedavnega si se govoril da so rtvjevci prodanci, popovci pa visek ;)

    tudi jaz se veselim tega dne, zal ne bo tako hitro, bikoz itz tu mac tu bi dan frst!

    pozabil si dodati, da je pri tej komisiji prednost, ce pises tage in deskripcije v anglescini (morda kitajscini?) in da je boljse, ce se tudi izrazas po njihovo.. bulšit.

  27. sINGH, - 24.11.08 | 17:46

    Kaj pa Oprah in E. Tolle, a nista bila ona dva prva?

  28. Mikec, - 24.11.08 | 20:18

    YouTube bo kul, ko bodo uvedel High definition video in pa stereo zvok. Nekej se že prpravlajo in tudi nekaj filmov je že v HD – mnogo boljša kvaliteta kot na Vimeo.com!

    Primer HD iz YouTube-a, opazno se vidi pri full screen. Sicer pa morate za URL dodati ” &fmt=22 “

  29. Mitko, - 24.11.08 | 21:09

    eh, tv ni internet ali internet ni tv; skratka, kljub avtom se še vedno vozimo s kolesi, nekaterim pa je v veselje jahanje.

  30. alala, - 25.11.08 | 04:41

    hahaha najbolj smešno je, ko govorite o plači; plača za eno serijo je verjetno glih en blind :)

  31. yest, - 25.11.08 | 08:21

    gledal in zakon stvar :)

  32. Rak, - 25.11.08 | 15:00

    Če bi v Sloveniji ustanovili stranko tistih, ki danes bentijo čez roko, ki jih je včeraj hranila, bi jim bil na naslednji volitvah vstop v parlament zagotovljen.

  33. 1tastar, - 25.11.08 | 17:48

    A zdaj,ko si potegnil denar od TV za eno abotno vlogo, jih pa šimfaš?

  34. jonas, - 25.11.08 | 17:59

    Ne utrujat z nevednostjo. Od RTV ne dobim nič.

  35. jonas, - 25.11.08 | 18:00

    Pa tudi če bi, banda ostane banda.

  36. Šuško, - 26.11.08 | 10:10

    Vsekakor zanimivo. Upam, da kdaj sam utegnem ščekirat.

    Sicer se pa strinjam z Mihecem. Resolucija. V kolikor bo ta na nivoju, stvar zna zaživet, sicer bo bolj bogo. Sem pogledal HD link in tam je že kar OK (za youtube super), čeprav še vedno ni to to (na trenutke).

    Pa malo bi razširil Mitkovo misel. TV zna uporabljat in jo uporablja praktično vsak. Internet uporablja 50+-% ljudi. Pa tudi med temi delež ljudi, ki bi uporabljali omenjeno storitev, ni 100%. Tako da dejansko je potencialni trg še precej majhen.

    Nekoč v prihodnosti pa…

  37. glasbenik, - 26.11.08 | 17:37

    imam vprašanje. kdaj se bo spet dalo gledat tole stvar v živo, namreč prelomno gor al pa dol zarad enega prenosa nisem fasciniran, ko bo pa zadeva laufala tako kot dejansko laufa youtube, da bo gori mali milijon programov, pol bom pa super happy, namreč jasno je težko spravit skupaj tak projekt, po drugi strani pa je google takšna korporacija da bi moralo biti to zanj mala malica, če ne bodo hitro ponudili novih live prenosov bom dobil da so po eni strani podobni kitajcem – med oi najboljši in najbolj vestni, po oi pa vse gre u kurac in vse boli kurac za to in ono. torej če ve kdo kaj in kdaj se bo v naslednjem live šovu dogajalo prosim z besedo na dan

    in še to, če bo ta stvar dejansko funkcionirala tako kot funkcionira nalaganje videov na yt bi predlagal, da vesti uvedejo kakšne live šove, jasno če znajo tudi live montirat špice ipd bedarije

  38. webmaher, - 27.11.08 | 11:41

    No, kar se tiče več kamer sem jaz gledou že več kot leto nazaj Forumo 1 na Premieru in preklapljal pet kamer po lastni želji…kar se pa tega tiče prek spleta je pa tko..če to gledaš bl usput pa še kaj zraven delaš je OK, da bi pa preveč užival pa ni govora, saj je slika preslabe kvalitete, še posebno če bi jo pripeljal na kako 50inčno plazmo ali LCD…aja pa še fuzbal in Ligo prvakov sem pozabu omenit, kjer lahko preklapljaš med vsemi tekmami tisti dan in tudi ton lohka izbiraš..original stiste tekme alpa nemški…če ti pa to ni dost pa preklopiš na kanal kjer takoj pokažejo gol na vsaki tekmi v posnetku, tko da vidš praktično vse gole skoraj v živo…pa še kot zanimivost..ko so ble olimpijske igre v Pekingu, sem si sliko v HD kvaliteti pripeljal z arabskega kanala Al Jazeera HD, zvok pa z naše nacionalke, tko da je Andrej Stare prvič v življenju komentiral atletiko v visoki ločljivosti in to za Arabce :-) Edina slabost je bla ta, da sm mogu narest nekaj sekundni zamik, da sta bla zvok in slika kolko tolko usklajena…uf dost bo :-)

  39. klemenix, - 27.11.08 | 17:49

    Hm, še en dokaz več, da bo televizija kmalu mrtev medij.

    Drgač pa Jonas, kaj za vraga ti je bilo, da greš in igraš v takem sranju kot so Strasti? Pa brez zamere.

  40. tomaz, - 27.11.08 | 20:24

    @klemenix/jonas

    sem slisu da je uredu,

    predn sm jih prvic gledu.

    joni bo ze vedu..

    bols bi se mi zdel,

    ce iz ekrana rastu bi plevel.

    si resno mislu, da bo uspel?

  41. Ljubo, - 27.11.08 | 20:46

    sloreaktorja ni več RIP

  42. jonas, - 27.11.08 | 20:49

    @tomaz

    nisem reku, da bo uredu,

    reku sem, da bom naredu,

    in da folk bo rad to gledu.

  43. webmaher, - 28.11.08 | 00:13

    Jonas se je potrudu in naredu folk bi pa risanke gledu…

  44. klemenix, - 28.11.08 | 01:58

    Eh JOnas, folk te nadaljevanke ne mara. Verjem. Preveč čudn je zastavljena, da bi se kdorkoli našel v njej. Če ti temu praviš dobro, pol pa res ne vem.

    Pa brez kakršene koli zamere seveda.

  45. Bob, - 28.11.08 | 18:41

    Kdor hoče, lahko gleda, kdor noče, kritizira, za ostale je daljinec prava izbira.

  46. pijanec, - 30.11.08 | 05:34

    Sklepam, da bi takšne stvari potem imeli prek Američani. To pa pomeni obilico cenzure (od gibov rok, reklam na oblačilih, najmanjša golota, besede) oz. kot da smo vsi obstali razvojnem nivoju otroka.

  47. nasvidenje, - 1.12.08 | 10:48

    Jonas, prosim povej za slovensko ustanovo ali stanovsko zvezo, ki se jo ne da označit za bando. Default zaradi maloštevilčnosti. Search…

  48. klemenix, - 1.12.08 | 15:44

    @Bob: hja, ta tvoj rek bi držal, če bi tako sranje kot so Strasti snemala neka komercjalna TV. To, da to snema RTV Slo, ki ji plačujemo mesečni prispevek je pa naravnost absurd. Če podatek, koliko je ta zadeva koštala resničen je to največji kiks v zgodovini RTV. O tej limonadi slišimo zgolj pritožebe itd.. Nisem še slišal, da bi se o tem kupu dreka kdo pogovarjal v pozitivnem tonu. Pa brez zamere.

  49. barbiblond, - 1.12.08 | 15:57

    Dejte no, pa ja kdo ne misli, da smo blogerji kompetentno občinstvo za žajfnico?

    Te večinoma gledajo smrklje z mamicami in babicami, te pa ne visijo glih na netu ampak pred tv. Zame je podatek, kaj pravijo gledalke ne glede na to, kako vzvišeno kritično mnenje imamo. Bom počakala, kere komentarje mi bo naša mula prinesla iz šole.

  50. barbiblond, - 1.12.08 | 19:44

    klemenix, imaš prav. Ne gledajo, sem izvedela danes.

  51. klemenix, - 1.12.08 | 19:45

    @barbiblond: joj, se hudo motiš, če misliš, da se v šoli pogovarjajo o Strasteh. Mulci te zadeve ne razumejo, tako kot jaz npr. ne. Popolnoma zgrešena zgodba, ki ne spada v naš prostor.

    Mulci so se v šoli pogovarjali o Naši Mali Kliniki in podobnem. Nekaj kar je bilo kljub pljuvanju vendarle gledljivo.

  52. Uroš, - 4.12.08 | 22:21

    Lepo napisano…bil v isti poziciji – malo preklapljal in čakal ter poslušal kaj dogaja. Meni se to zdi fenomenalna zadeva, amapk me nekaj malo muči. Le kdo se je tega spomnil oziroma dal predlog? Tisti, ki se je to spomnil oziroma verjetno jih je bilo več so res glavce.

    Lp,

    Uroš aka kuntakinte

  53. Črnosonce, - 7.12.08 | 01:37

    Sem gledala v živo in ni niti enkrat zaštekalo. :) Pohvale vredno!

  54. Črnosonce, - 7.12.08 | 01:41

    Oh pa škoda je, da na youtube niso objavili posnetka vseh treh kamer, ampak samo glavne kamere. Bi bilo zanimivo pogledati vse :)

Na voljo je Markdown za oblikovanje besedila.

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !