Urejeno

Že v petek sva si s programskim direktorjem Pop TV Brankom Čakarmišem izmenjala nekaj elektronske pošte okoli posnetka, že takrat mi je namignil, da gre najbrž za avtomatično pritožbo1 in da bo preveril v ponedeljek.

Ponedeljek je mimo, vse je urejeno, ne, na Pop TV nimajo nič proti mojemu Žižku. Na YouTubu sem izpolnil ustrezne formularje in razložil zadevo, posnetek bo kmalu nazaj, vsaj upam.

Hvala vsem, ki ste se odzvali v komentarjih in ga pomagali reševati pred pozabo.

YouTube slika preogleda

Aja, Branko mi je prvi zaželel srečo ob podpisu pogodbe s TV 3. Sem vam povedal? V petek zjutraj smo podpisali in začnemo čez kak mesec z novo serijo Trenutka resnice. Ker sem zadnje mesece zelo nerazpoložen za kakršnokoli nastopanje pred televizijskimi kamerami, (pišem nadaljevanko in imam dolgo brado, remember?,) sem se dela zelo branil, a so me prepričali.

-Jonas

  1. Seveda jih moti, kadar kdo na mrežo nalaga njihove klipe v celoti in s tem škoduje portalu Kmetije, kjer so vsi na voljo brezplačno. Proti duhovitim predelavam očitno nimajo nič.
  • Share/Bookmark

Mnenja

  1. filmoljub, - 29.12.09 | 16:16

    Sem te že takoj ovekovečil, v Metacafe različici.

    http://filmoljub.blogspot.com/2009/11/kmetija-res-slavnih.html

    Sicer pa podpiram tvoje stališče glede avtorstva in pravic do objavljanja tovrstnih posnetkov. Ampak BTW, a kakšnega svojega stalnega serverja pa nimaš za take zadeve?

  2. IZTOK GARTNER, - 29.12.09 | 16:17

    No vidiš, sem ti rekel, da je bilo nekaj takega.

  3. Rodrigo, - 29.12.09 | 16:28

    Minute spremljam praktično od vsega začetka. Kakor sem ti že omenil v emailu, Otožni Portorož in Kmetija res slavnih posekata vse. Čakam kdaj bodo ponovno minute ))

  4. IZTOK GARTNER, - 29.12.09 | 16:45

    Meni je pa daleč najboljša tista z Gojcem o psu :)

  5. Nick, - 29.12.09 | 17:36

    hehe, velik del žižkove slave je res v naključnem menjanju topicov

    pa če bi tiste uztrezne popravil, prosim

  6. (jm), - 29.12.09 | 19:53

    Branko je res faca. Z njim se da res zmeniti vse. Kar ima kakšen smisel seveda.

  7. Gillette, - 29.12.09 | 20:00

    Ne vme zakaj toliko pompa okoli tega posnetka. Tako in tako je precej neposrečen.

  8. IZTOK GARTNER, - 29.12.09 | 20:19

    JM, imaš osebne izkušnje z njim? Jaz jih imam, pa niso prav nič pozitivne. A o tem kdaj drugič.

  9. (jm), - 29.12.09 | 20:24

    Imam. In o tem lahko kadarkoli.

  10. (jm), - 29.12.09 | 20:24

    Gillette – od kje si pa ti padel. Posnetek je naravnost odličen.

  11. AzzQim, - 29.12.09 | 21:01

    Super, ampak imam občutek, da to velja samo zate :) (velike ribe in to) Čakam kakšnega povprečnega uporabnika, da si sposodi kaj za citat ali parodijo.

  12. Bojan Bajc, - 30.12.09 | 10:11

    Jonas, v prihajajočem letu vam želim veliko osebnih uspehov in nadaljevanje pisanja zanimivih blogov.

  13. thaicoon, - 30.12.09 | 12:44

    ne vem ali je Žižek slab tako vsebinsko kot imitatorno ali je Zrnec postavil letvico tako visoko, da je vse ostalo videti bolj švoh.

    Moram priznati, da kot mlajši TV gledalec Jonasovega opusa ne poznam prav dobro. Slišal sem, da je bil včasih znan humorist, Tone Fornezzi Tof za mlajše ali nekaj takega, s temi oddajami a la Končna Resnica (ali kaj že je) ne deluje preveč impresivno.

  14. Jure, - 30.12.09 | 12:45

    ZTOK GARTNER, – 29.12.09 | 20:19 JM, imaš osebne izkušnje z njim? Jaz jih imam, pa niso prav nič pozitivne. A o tem kdaj drugič.

    S tabo jih ima menda zelo malo ljudi! Izkušnje in še pozitivne namreč….

    Že to da je med desetimi tretjina tvojih komentarjev, pove kako osamljen in pozornosti željan mladič si…

  15. Dicky Hardy, - 30.12.09 | 12:53

    Jonas, lepo da imajo vsaj nekateri delo med to recesijo…nekateri bi vtaknili glavo v marsikatero rit, da bi bili lahko na tvojem mestu. Keep on going…

  16. tv4, - 30.12.09 | 13:24

    Oh, kako je lepa tale zgodbica, kot v pravljici se imamo radi in si ližemo ritke vsevprek.

  17. jonas, - 30.12.09 | 13:32

    @tv4

    Hehe, lep, a neuspešen poskus mešanja dreka. V zapisu so navedena le dejstva, nalašč sem se izognil vsemu ostalemu. Ne kaj si jaz mislim, ne kako je kdo kaj rekel, niti kako je bilo kaj videti. Nič. Samo dejstva.

    Seveda se ne čudim, da na tak splošen okvir kretenčki obesijo svojo projekcijo. Ti pač vidiš, kar hočeš videti. Ti rabiš drek in zato vidiš drek. Mešaj!

    :-*

  18. štulič, - 30.12.09 | 14:07

    @Jonke

    Srečnega pa zdravega! Pa!

    Obrij se madona, sej si k’ razpop! že!?

    http://www.youtube.com/watch?v=ymmvGuFlI4s

  19. NoMercy, - 30.12.09 | 15:19

    yep … včasih človek res pomisli na vse drugo kot pa na klic, mail, kavo .. da bi vprašal kako in kaj je s kakšno zadevo :) Pa je na koncu vse enostavno in brez nekih hudih misli :)

  20. Brane, - 30.12.09 | 17:10

    Jonas, ker si že omenil… boš Trenutek resnice vodil z brado?

  21. direktni, - 30.12.09 | 17:36

    Seveda, Jonas, evrobankovci te pa še vedno prepričajo, ne glede na to, kakšna je oddaja, ha ha. Prostituiranje, zavito v celofan ….

  22. t-h-o-r, - 30.12.09 | 18:51

    a man has to do something for a living

    upam, da boš imel brado :)

    pa upam, da čimprej posnamete serijo, in da ne bo tipično slovenska, kjer ljudje govorijo tako, kot v vzporednem vesolju

  23. Dicky Hardy, - 30.12.09 | 23:43

    Vsi smo prostitutki dandanes, razlika je samo v ceni storitve…

  24. direktni, - 31.12.09 | 08:11

    Dicky Hardy, ne sodi ostalih po sebi, O.K.? Obstajajo namreč tudi druge vrednote in zadovoljstva, kot je šelest bankovcev, čeprav v materialno orientirani družbi nanje pogosto pozabljamo. V prihajajočem letu pa tebi in tvojim najbližjim predvsem veliko zdravja, katerega se na srečo še vedno ne da v celoti kupiti ….

  25. t-h-o-r, - 31.12.09 | 10:18

    direktni, tebi pa veliko kurcev v rit

  26. R-a, - 31.12.09 | 10:53

    direktni: Tista duhovna knjiga, ki si je prebral še ne pomeni, da razumeš bistvo,…beri dalje… Sicer pa tudi tebi in vsem ostalim HNY!

  27. daleron, - 31.12.09 | 13:22

    Nisem posvečen v YouTubove procedure, ampak avtomatična pritožba se pa sliši kot bullsheet!

  28. (jm), - 31.12.09 | 14:27

    daleron – zakaj. Imajo pač na popu enega, ki spremlja youtube in vsako sporno zadevo prijavi youtube. V tem smislu sem jaz razumel “avtomatična”.

  29. daleron, - 31.12.09 | 16:26

    Jaz tudi ;) Na Popu itak spremljajo Jonasa, ki je referenca na IT-zabavni sceni. Zanimivo je, zakaj so čakali 2 meseca za prijavo. Glede avtomatizma pa je vprašanje, ali Proplus uporablja http://tinyurl.com/ytvideoid ? Odnosno ali ga uporablja generalni nosilec pravic, švedska tvrdka Strix in so ti ProPlusu namignili, da ukrepa kot nosilec pravic za SLO. V glavnem, mislim da se je BČ sprenevedal …

  30. 5-ra, - 31.12.09 | 17:22

    Lep pozdrav, mogoče malooo neumesna ampak vseeno…Jonas reees nujno bi potrebovala tvoj osebni kontakt…mail? Karkoli, samo, da bi te lahko kontaktirala…

    Petra

  31. jonas, - 31.12.09 | 17:23
  32. direktni, - 31.12.09 | 17:24

    t-h-o-r in R-a, nista vredna komentarja. Še veliko uspehov pri plazenju v Jonasov anus vama želim, imbecila ….

  33. jonas, - 31.12.09 | 17:27

    Ah, direktni, ti preveč razmišljaš o denarju. Nima smisla, denar ni vse, veš.

  34. jeca, - 31.12.09 | 18:46

    Baje je eden toliko visel na internetu, da je postal virtualen.

  35. direktni, - 31.12.09 | 19:15

    Vem Jonas, se globoko strinjam s tabo, in te cenim, zato še toliko bolj ne razumem tega, zakaj se “prodajaš” za taka jajca, kot je omenjena serija. Ja, časi Videošpona so mimo ….

  36. jonas, - 31.12.09 | 19:32

    ?

    Najbrž ne misliš, da sem Videošpon delal zastonj? Ampak res, ne vem, zakaj toliko omenjaš cekine? Jaz res nočem razmišljati o tem, ti pa tako rad …

  37. direktni, - 31.12.09 | 20:00

    Narobe, Jonas, med sabo sem le primerjal oddaji, ki pa sta definitivno neprimerljivi, tako žanrsko kot v pogledu kvalitete. Zakaj omenjam denar? Zato, ker res ne vem, kdo bi zaradi česa drugega šel za moderatorja takšnega sranja, razen, če se mu ni zahotelo spet malo medijske pozornosti, kdo ve. Pa saj ni važno, kaj si mislim jaz, vzroke poznaš ti in samo ti, ter tako je tudi prav. Tebi in tvojim dragim pa v letu 2010 veliko zdravja in vsega kar paše zraven ….

  38. paxman, - 1.1.10 | 01:35

    “Pa saj ni važno, kaj si mislim jaz, vzroke poznaš ti in samo ti, ter tako je tudi prav.” Še kako je važno! Celo tako zelo, da si nisi mogel kaj ter si enostavno moral priti vun s pametnjakovičarsko vehementno pokroviteljskim podtikanjem o ‘prostituiranju, zavitem v celofan’ – komentar #21 – v naslednjih nekaj postih pa profesorsko, z vrha glave, zvito nanizaš še en morebiten razlog za njegovo dejanje!

  39. Primož, - 1.1.10 | 11:22

    Jonas, v Google profilu imaš še nedelujoč YouTube link. http://www.google.com/profiles/ifekali

  40. Primož, - 1.1.10 | 11:25

    Aja, pa srečno in zdravja dost vsim bralkam in bralcem Jonasovega bloga in seveda isto želim tudi tebi Jonas.

  41. thaicoon, - 2.1.10 | 16:14

    sorry, ampak tole je daleč boljše na vseh nivojih:

    http://www.youtube.com/watch?v=Z63weajK8wU

  42. tv gledauc, - 2.1.10 | 17:35

    Sem se že kar veselil, da bom po začetku prvega stavka; “Že v petek sva si s programskim direktorjem Pop TV Brankom Čakarmišem izmenjala nekaj elektronske pošte…” prebral kakšno super novico o napovedi nove oddaje Jonasa, potem pa videl , da se gre le za tisti posnetek. ŠKoda , res škoda, da ostajaš pri tem “kretenskem” Trenutku resnice in da očitno nimajo zate kaj boljšega kot to. Saj sicer nimam nič proti temu, da imaš to oddajo, sploh če ti dobro plačajo, ampak res si želim ne TV-ju gledat nekaj zanimivejšega kot večno te oddaje kjer nastopajo bolestni ekshibicionisti, ki bi za dnar tud drek jedli. Ko bi blo vsaj malo zanimivo, pa še to ni. Slo verzijo TV Total Stefana Raaba, to bi bila pa zanimiva oddaja. Ampak naše TV kupujejo itak licence samega sranja.

  43. Dicky Hardy, - 2.1.10 | 22:59

    Moj televizor je letu za novo leto čez okno – nič več pranja možganov!

  44. Rok, - 3.1.10 | 13:35

    Eh Jonas, tukaj nas boste pa težko prepričali, da je bil v igri še kakšen drug argoment kot teža pogodbe.

    Če obstaja, pa je zagotovo strašno zanimiv in bi nas vse zanimala ta pravlica.

    Meni osebno se sicer ne zdi to nič spornega, je pa zaušnica slovenski produkciji. Čeprav bi tukaj lahko filozofirali v nedogled… produkcija pač dela tisto kar se gleda, gleda se tisto kar je trapasto, trapasto pa je tisto kar je “Murko” :D

    “Murko” pa služi denar.

    Mnogi pa se delamo/jo “intelektualce” pa pravimo/pravijo, da nas/jih “Murko” ne zanima.

  45. chef, - 4.1.10 | 13:53

    Čakaj, a Trenutek resnice boš delal ves kosmat?

  46. dorinho, - 6.1.10 | 19:29

    Verjetno bodo čez kak mesec že končali s snemanjem nadaljevanke tako da bo spet obrit. Ker tako kosmatega ne bi spustili skoz. Kamera bi počla.

  47. thaicoon, - 6.1.10 | 21:26

    Mogoče poker avtomati niso več tako dober biznis kot včasih.

  48. Drejc, - 14.1.10 | 23:13

    Resna konkurenca za tvojo minuto.

    http://www.youtube.com/profile?user=Barbara4u2#g/u

    Punca ima smisel.

  49. Simon, - 20.1.10 | 21:56

    Jah ni čudno, da so ti ravno ta video odstranli. Tale tvoj ’stunt’ v bistvu ni kaj novega, ampak je bilo že nekaj takih posnetkov na YouTube – namreč ljudi ki ‘imitirajo žižka’. (Se ne bi čudil, če bi za zadevo stala kakšna njegova tajnica ali kaj podobnega, ker se je podobna zadeva že zgodila v Mariboru, ko so enemu društvu prepovedali predvajanje filma Žižek!)

    To ni umetnost niti humor za kogarkoli, ki je seznanjen z njegovim delom, to je vulgarno posmehovanje. Zakaj? Zaradi fokusa na očitne fizične hibe, ki jih tip ima. Norca se lahko delaš iz Žižeka na milijon boljših različnih načinov (komunizem anyone?), da si izbral ravno tega, pa pove dovolj o nivoju na katerem deluješ.

  50. jonas, - 20.1.10 | 21:58

    Torej meniš, da se Žižka ne sme imitirati, druge pa lahko?

    Sploh pa sem njegov no. 1 fan. Žižek je genij. Užaljen si bolj kot on, kar ni zdravo.

  51. bib, - 20.1.10 | 22:03

    Jonas, če si res njegov no.1 fan, potem pa nujno rabiš Žižek Bib.

  52. jonas, - 20.1.10 | 22:05

    Ah, pozabil povedati. Na YouTube so posnetek ta teden vrnili nazaj:

    http://www.youtube.com/watch?v=dbUEzSzCLUM

  53. Simon, - 20.1.10 | 22:11

    Jonas še enkrat preberi kaj sem napisal. Imitiraj ga pa se norca delaj kolker hočeš. Ampak če pregledaš vsebino svojega videa ne boš našel ničesar druga kot norčevanje iz telesnih hib, v tem je problem. Lahko bi se norčeval iz njegove megalomanije, komunizma, vulgarnosti pa nevem še česa. Bii pa z veseljem pogledal kako konkretno parodijo na njega, pa še nisem zasledil kakšne, ki bi šla dalje od njegovega šmrkanja.

  54. jonas, - 20.1.10 | 22:15

    Imitiranje še ni norčevanje. Tebi se zdi dotična imitacija slaba, naj ostane pri tem.

    Pokroviteljstva in moraliziranja pa ne bom prenašal, ker nista na mestu.

  55. AzzQim, - 20.1.10 | 22:51

    Folk še ni dojel, da ni problem v imitiranju Žižka, ampak v nekajsekundni špici, ki si jo lasti grebatorski POP TV :)

  56. Simon, - 20.1.10 | 23:18

    @jonas moraliziranje? Za mene je tvoj prispevek tisti, ki ‘ni na mestu’. Kdo je zdaj užaljen?

    @AzzQim – očitno se ne gre za to, ker če je bil video odstranjen zaradi tako imenovane DMCA zahteve, je lahko to povzročil kdorkoli. YouTube ima žal tak postopek, da ko nekdo reče “tole je pa moj video” ga najprej odstrani, potem bi se pa lastnik moral odzvat, da se gre za njegov video.. in se mi zdi, da moraš v tem primeru še navest lokalno sodišče in it skozi celoten postopek. Torej na kratko: ’shoot first, as questions later’. Tale DMCA zaradi katerega je bil video odstranjen je torej lahko poslal kdorkoli, če sem pa prej pravilno razbral jonasov kontekst pa to ni bil POP TV.

  57. jonas, - 20.1.10 | 23:26

    Slabo si razumel. Pritožba je prišla avtomatično (najbrž je kdo zadolžen, da se pritoži na VSE, kar vsebuje kak odlomek s Kmetije) s Pop TV. Po pogovoru z Brankom Čakarmišem je bila pritožba umaknjena, posnetek pa prejšnji teden vrnjen nazaj na YouTube. Tule je:

    http://www.youtube.com/watch?v=dbUEzSzCLUM

  58. Simon, - 20.1.10 | 23:34

    Pa da se razjasnim – ni moj namen ‘napadat’ jonasa, ampak razen izjave ‘golobič je slovenski stalin’ so te ‘imitacije’ (še vsaj ena je bila na slovenski televiziji) tudi edina podoba, ki jo dobimo v naših medijih. Medtem ko v tujini mediji raje izkoristijo njegove eksentričnosti za višje ratinge s tem da objavijo kak intervju, so se mu slovenski do toliko zamerili, da meče ven izjave v stilu ‘bolj so mi pomembne 3min dobrega filma kot usoda slovenije’. Jonasova imitacija je samo ena izmed mnogih, kaže pa nek splošen odziv na tipa pri nas. Se pa ne bom čudil, če si ga bo po njegovi smrti Slovenija spet hotela prilastit kot primer bogate slovenske kulturne zgodovine.

  59. whosyourdaddy, - 21.1.10 | 18:03

    tudi sam se strinjam s Simonom, vendar je g. Žnidaršič imitacijo Žižka verjetno pripravil bolj z levo roko, na brzino, zategadelj poudarek na, kot jih imenuje Simon, fizičnih hibah. V tem smislu gre za neke vrste karikaturo, kjer se določena lastnost potencira.

    g. Zrnec, po drugi strani, si je verjetno vzel malo več časa in šel namesto na prvo žogo, situacijski humor, v dribling, se poglobil v lik in parodiziral ne le Žižka kot pojavo, marveč tudi vsebino. Vsekakor odlično.

    Pa ne da je ta Žižek slab, tip je res hvaležen kanvas, morda gre tudi za generation gap, za drugačno dojemanje humorja in parodije.

    Meni npr. tudi g. Tone Fornezzi ni smešen, tisto naj bi bila politična satira ali kaj, ne vem, morda jaz ne razumem, ker starejšim generacijam je očitno všeč, kot tudi g. Žnidaršič.

  60. thaicoons, - 23.1.10 | 20:46

    g. Žnidaršić, ali se vam zdi tudi vam s strani RTVSLO krivično, da vas niso povabili med sodelujoče na današnji prireditvi, glede na to, da so se zvrstili vsi ostali humoristi starejše generacije, Tone Fornezzi Tof, Vinko Šimek Šraufenciger in tista starejša gospa? Ali morda še pridete?

  61. Drejc, - 25.1.10 | 02:54

    Dragi komentatorji, moje mnenje je da bi bilo bolj efektivno če bi tudi vi več ulagali kreativno izražanje, sebe, svojih želja in frustracij, ne pa da brezplodno, v prazno, včasih žaljivo besedičite in mlatite po drugih. Boljš se mi zdi človeka ki je inovativen, domiseln, iznajdljiv, entuzijastičen, spoštovat, se kej naučit, al pa mogoče sam poslušat, nikol ne veste mogoče se vam še kdaj izplača =)

  62. thaicoons, - 27.1.10 | 18:15

    Izplača?

    Inovativnost? Da Žnjidasov rdeči pentagram?

  63. whosyourdaddy, - 28.1.10 | 14:44

    Morda je pa v ozadju res šifra. Pentagram imajo ali so imeli, v državnih zastavah vsi ključni igralci, od komunistov, prek Arabcev do kapitalistov. Židje imajo en krak več, ker so prišli prej, a zlati rez ostaja.

    Kaj nam hočejo povedati?

    Zakaj je zlati rez v svojih slikah uporabljal, med vsemi ostalimi, Poussin, na katerega sliko se sklicuje Holy Blood&Holy Grail, iz katere kopira ideje Da Vinci Code, iz katere kopira ideje Žnjidasov rdeči pentagram?

    Kaj je o tem vedela KPJ? Ali je to skrivnost poznal mason Tito? Zakaj potem zvezde ni na njegovem grobu?

    In zakaj so, zaradi nesprejelmljive vsebine, spremenii ritual 3. stopnje škotskega reda?

    In kaj o vsem tem ve predsednik lovske zveze Slovenije?

  64. whosyourdaddy, - 28.1.10 | 15:02

    pa brat Janez mora nujno imeti epizodne vložke z bizarnimi spolnimi praksami. Tajno društvo Anus Rei.

  65. whosyourdaddy, - 21.2.10 | 20:17

    prejšnji post je bil nehote preroški, očitno poleg šestih čutov res obstaja še nekaj več.

Na voljo je Markdown za oblikovanje besedila.

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !