Stop zanimajo blogi

Gregor Zalokar pripravlja prispevek o slovenskih blogih in me preko elektronske pošte prijazno sprašuje za komentar, dogovorila sva se, da odgovorim kar na tehle straneh:

> Tisto temo o podcastih za Stop sem sedaj razširil še na bloge. Imam še tri vprašanja: > > Si tudi na področju blogov slovenski pionir (kdaj si začel)?

Prvi zapis na teh straneh je nastal novembra 2003 s prikladnim naslovom “Prvi zapis“. Ne vem, ali je bil to prvi blog v slovenskem jeziku, gotovo pa eden prvih. Na kronološkem seznamu slovenskih blogov Davida Vidmarja so Zapisi zabeleženi na prvem mestu, tudi njega velja morda kaj vprašati o tem.

> Zakaj si okoli sebe zbral nekaj znanih medijcev (piscev): zaradi promocije medija ali ker želiš okoli svoje spletne strani zgraditi nekakšen vplivnejši spletni multimedijski center (možno je seveda tudi oboje hkrati)?

Nekaterim prijateljem sem ponudil prostor na svojem strežniku www.rozina.si, ker me praktično skoraj nič ne stane in rad berem kar napišejo.

> Sem sicer naredil že nekaj intervjujev s tvojimi pisci (mojca, vesna, ambro), a mi še vedno ni čisto jasno, zakaj bi nekdo pisal blog,

No, najbrž nismo vsi rojeni spraševalci. Obstajamo tudi čudaki, ki jih mika kaj povedati.

> (in) ne postavil klasično spletno stran,

S “klasično” spletno stranjo najbrž mislite na t.i. “statične” spletne strani, pri katerih se vsebina ne obnavlja – blog namreč ni nič drugega kot spletna stran s (1.) svežo vsebino, (2.) arhivom bivših vsebin in (3.) komentarji. Naj odgovorim s protivprašanjem: zakaj pri vas ne izdate samo enega izvoda revije in ga prodajate čez vse leto. Zakaj vsak teden nova številka?

> sodeloval v neki konferenci

Sodelujem. Pisanje bloga me pri tem ne ovira. Od kod vam misel, da pisanje bloga izključuje karkoli drugega?

> ali izlival svojo kreativnost preko messengerja.

Najbrž se šalite.

> Verjetno je poanta v tem, da posreduješ misli a) svojim hardcore fenom, ki vsak dan čekirajo ali si kaj napisal; ali b) anonimnežem, ki se znajdejo na blogu (problem pa je v tem, kako tja pritegniti dovolj veliko množico). Kakšna misel na to temo?

Vidim, da se ne. V razmislek tole:

Na Stopu pravite, da ga tiskate v nakladi 23000 izvodov, podatek sem včeraj omenil prijatelju “iz foha”, znanemu kolumnistu. Kot da bi se mu zaletela kava v nos, se mi je zazdelo po telefonu,… “Pogovarjajmo se raje o štirimestnih številkah”, je odmrmral preden sva zašla na drugo temo, do konca pogovora pa sem si ga predstavljal, kako drgne fleke s kravate. No, a ker ne najdem še drugega razloga, da bi vam ne verjel na besedo, vzemiva za izhodišče dvajset odstotno remitendo (ostanek) in reciva da vsak teden 18000 izvodov Stopa doseže svoje bralce.

Moje Zapise je prejšnji teden obiskalo 2736 bralcev (s, poudarjam, različnih internetnih naslovov, vsi skupaj so se na blog priklopili 14271-krat), število pa iz tedna v teden raste (kako pa kaj pri vas na Stopu?). Najbrž mi ni treba posebej poudariti, da ne plačujem stroškov za tisk, novinarje, sodelavce, dopisnike, oblikovalce, fotografe, poslovne prostore, distribucijo, oglasni oddelek, tajnico, vratarja, itd., itd.,… Res pa je, da zaslužim pa tudi ne nič. Zaenkrat, jutri je lahko vse drugače. ;)

Če en blebetač z ubogim blogom lahko doseže skoraj šestino (ahem) Stopovega publikuma, postane hitro jasno, da tukaj nekaj ne štima in da, kot tako rad pametujem, prihajajo spremembe. Nedvomno, razen če sem se s svojo cifro (2736) “zmotil”.

Ampak se nisem.

-Jonas

P.S. Preden greste s člankom v objavo, saj boste toliko ljubeznivi in mi poslali kopijo? Saj razumete, odgovor sem pripravil skrbno, pa bi ga rad pred objavo še enkrat pregledal. Pa lep pozdrav.

  • Share/Bookmark

Mnenja

  1. BigWhale, - 26.2.06 | 07:04

    Eh, eh…. Predlog s/z…. ;)

  2. Pavle, - 26.2.06 | 07:33

    Ha ha, se jim že gate tresejo(vsaj jst vidim en rjav flek, na njihovih spodnjicah). To je pa tko, ko ljudem prodajaš meglo; sej, a ni Stop tv spored? Kdo sploh še lista po tv sporedu? Še joškarica, ki sem jo kot otrok vsak teden gledal, jih ne reši več, Ha ha.

    P.S. Jst stokrat raje preberem kakšno misel mojstra Jonasa, kot pa nakladanje dolgočasno-brezveznih novinarjev, ja pa to mi tastar omogoči zastonj, iz srca, ne pa tko kot vi, drhal žutoštamparska.

    Ups, skor tritaužnt ljudi prebere ta post, uuuuu, moram pazit kaj pišem…

  3. Pero, - 26.2.06 | 09:30

    Bravo Jonas! Kr nauči jih…mater model je študiral medij in zdaj dela za medij pa ne ve kaj je ta medij…če ni to žalostno.

    “…hardcore fenom, ki vsak dan čekirajo ali si kaj napisal…”

    Jp…jest sem “ubercore” odvisnik…v bistvu sem k grem na wc me ni na tej strani;-)

  4. mArkedzani, - 26.2.06 | 10:08

    Morda pa je Stop ugotovil, da se jim bolj splaca prodajati elektronsko verzijo kot pa tiskano :wink:

  5. Jest, - 26.2.06 | 15:14

    Hm, glede na to, da imam jaz dinamičen ip in večkrat na mesec pogledam ta blog, je številka malce manjša kot 2736. Ali pa pač ne, če souporanniki mojih ip številk tudi gledajo to stran. Mogoče je zaradi tega celo večja… Pravzaprav je to težko izračunanati kot tudi dejansko število bralcev Stopa.

  6. Jonas, - 26.2.06 | 15:25

    Res, a po drugi strani se za enim samim IP-jem pogosto skriva več računalnikov (in bralcev). Recimo, kar nekaj naših podjetij svojim uslužbencem dovoljuje dostop do spleta preko enega samega proxy-ja. (Če se ne motim, tudi Delo d.d., tako da vse bralce z domene delo.si statistično beležim kot enega. Jebiga.).

  7. mArkedzani, - 26.2.06 | 15:54

    Dobro, pa saj tud playboy se kupi eden, pa ga pogleda cela fusbalska ekipa..

  8. Poulette, - 26.2.06 | 16:37

    Vprasanje zakaj ne klasicne spletne strani, sodelovanja na konferenci ali messengerja – PRICELESS! Prosim, da nujno objavis update, ce je bil intervju dejansko objavljen. BTW, Financial Times je prejsnjo soboto objavil odlicen dvo stranski clanek o bloganju. Priporocam (posebej Zalokarju).

  9. had, - 26.2.06 | 17:24

    hudica.. prejsnji teden se pogovarjam s frendi o spletnih straneh.. pac nekdo bi rad imel svojo predstavitev na netu in me povprasa o tem.. in recem, pisi blog.. on pa se bolj zacudeno nazaj.. zakaj bi pisal to.. ker na spletno stran gres enkrat, mogoce dvakrat in to je to.. na blog, ce te pritegne, ce se pisatelju dogaja v zivljenju ali pa ce zna spisati smiselno besedilo, pa pogledas vsak dan.. in potem gre to po elektronski (da ne bom napisal ustni) poti naprej.. brez reklamiranja, brez denarja za vse taksne projekte imas huronske mnozice obiskovalcev.. nekateri bolj, nekateri manj, sramezljivi, ampak obiskujejo.. to je pa tudi en dober znak :evil:

    a je blog lahko egotrip? :)

  10. Griponij Samolet, - 26.2.06 | 22:09

    Eh, za Stop se itak že ve, da je od Saviča naprej šel samo še dol, samo še v cene na tržnici se še ni vtaknil, svaštara, ki misli, da je trendovska. Za vse slovenske tiskane medije, morda z izjemama Mladine in Dnevnika, je značilno, da spijo ali se opotekajo, najraje pa oboje, in ne vedo za net in vse, kar se tam dogaja in kaj je mogoče narediti. Spominja na založbe, ne…?

  11. Jan, - 26.2.06 | 22:42

    had, pa ne morejo kar vsi pisat bloge. IMHO je za večino ljudi boljša “statična” spletna stran, ki deluje kot predstavitev fizične/pravne osebe, kot (spletna) trgovina itd. Recimo, Almi iz Bara bi priporocal klasicno spletno stran :) Ali pa ce iscem informacije o neki tehnologiji, prav sovrazim branje solatnih blogov o recimo web service security, ker je ena sama zmeda. Bloge berem (vse skup samo enih par) zato, ker me zanima širše in globlje mnenje neke konkretne osebe. Jonas mi je eden najbolj kul ljudi v Sloveniji in mi je dobesedno v čast, da lahko takole dokaj neposredno spremljam delček njegovega razmišljanja.

  12. đexon, - 26.2.06 | 23:04

    Hardcore fani? Hm, zadeva je brezplačna in dostopna vsem, ki se vsaj malo znajdejo za računalnikom, povrh vsega pa še interaktivna in izvirna. Zakaj bi torej moral biti hardcore fan avtorja, da bi zgolj obiskal njegov blog? Če lahko o nekom bereš v tiskani reviji, čeprav nisi njegov fan, potem lahko to preko bloga storiš še prej in bolje – brezplačno in brez nepotrebnega posredniškega novinarja, ki itak sam večino informacij izbrska na internetu in jim doda svoje odvečno mnenje. Verjetno si še večji fan, če te informacija o nekom tako zanima, da jo celo kupiš.

    Mogoče bo v prihodnosti velik problem prepričati “dovolj veliko množico” ravno v nakup tiskanega medija, ki na kakršenkoli način obravnava pisca (medtem brezplačnega) bloga.

  13. samuelion, - 27.2.06 | 02:26

    sploh ne vem, zakaj še kdo kupuje tiskani medij =) mogoče zato, ker je zraven priložen CD ali DVD, ali pa zato, ker se dolgočasijo na WCju :evil: zakaj blog… poveš ne da bi komu poslal spam =P

  14. mArkedzani, - 27.2.06 | 03:30

    bloganje je postalo naenkrat bum s pojavom jonasove rozine oz nekdanje fekali strani, zato ga lahko stejemo med pionirja ali pa tistega, ki je bloganje pripeljal dejansko v slovensko javnost.

    iskreno povedano – navadni smrtniki (kaksno besedno zvezo sem spet uporabil :S ) so dokaj nezanimivi za branje njihovega “navadnega” zivljenja, zato bralce toliko bolj zanima razmisljanje njihovih “idealov” (jonas, manj crnkovic..), ceprav se nic kaj ne razlikuje od omenjenih – manj interesantnih. upam si trditi, da morda lajf priljubljenih niti ni vec tako zanimivo-pester, kot si vsi mislimo, da je.

    opazam, da je (naš) tisk v zadnjem casu v krizi. posebej, ce si mora nekdo dvigovati naklado s prodajo “jajc”, kitajsko masazo josk, ali s fotkami ozjih druzinskih clanov “zamrznjenih” zvezd. wannabe zvezde pa itak svoje fotke posiljajo v urednistvo. potem pa dobim fotko male Rozine in njenega Ateja na mejl (med ulicno setnjo) na kateri se dejansko nic ne vidi. pa zraven subject – “Jonasov deklic”.

    Ce to razburja slovensko javnost, da mnozicno hodijo kupovat casopisje, potem pa res ne vem kje zivim. Fotka, ki v bistvu nic ne pokaze?! Samo se Janez Drnovsek mora zaceti pisati svoj nomadski blog, svojega mega razburljivega zivljenja na Zaplani, ki bo podrl vse naklade branosti, pa bom za vedno potegnil kabl iz vticnice in racunalniski lajf obesil na klin. Jonas bi rekel “vrgizni se v jezik, kot sem se jaz za radovenega Tacka..” vuf!

  15. BigWhale, - 27.2.06 | 09:22

    Vsak blogger si predstavlja, da s svojim blogom drzi boga za jajca, ce pa ne pa vsaj za kako dlako tam okrog riti…

    Bloging je precej precenjen s strani blogerjev in precej podcenjen s strani ostalih medijev.

    ‘Casopis’, torej web stran (portal, karkoli pac) v obliki bloga je neka vmesna pot in s pravimi avtorji bi stvar znala zaziveti.

    Had,

    Blog JE egotrip… ;>

  16. bostjan, - 27.2.06 | 12:50

    Zakaj “klasični” mediji ne znajo bolje izkoristit blogov za svojo promocijo? (Ampak ne tako kot Delo).

    Pošiljanje fotografov na ulico v lov za znanimi ljudmi se jim očitno zdi bolj preprosto.

    Prodajati “papir” samo tistim, ki imajo raje takšne slike kot kakšen zanimivo napisan prispevek, verjetno ni ravno nekaj, zaradi česar zvečer zadovoljen zaspiš.

  17. Surfin' bird, - 27.2.06 | 16:09

    škoda ker ste vsi tako začeli bevskati na ubogega novinarja. Kaj ima Stopova naklada veze z njegovim vprašanjem? Lobotomy! Lobotomy! Šele potem postaneš Surfin’ bird!

    KJE JE PODCAST???

    DOVOLJ JE TEGA MENCANJA!

    nov garage band je tukaj, jonas nimaš več pametnih izgovorov, hitro hitro itunesi so ogreti in čakajo na tvoje bedarije, norije in melodije! hitro! hitreje!

  18. Jonas, - 27.2.06 | 17:56

    Iz njegovih vprašanj je razvidno podcenjevanje tega medija, pa nas je s tem (najbrž nehote) užalil.

    Lansko leto sem odklonil povabilo k (plačanem) pisanju za revijo Stop, še prej vabilo Sobotne priloge. Ta mesec sem rekel “ne” Modni Jani, prav danes pa sem prejel povabilo revije Emzin, ki se mu bom tudi vljudno izognil.

    Raje pišem zastonj, na svoji zemlji. Nič čudnega torej, da me je Gregor špiknil v živo. Rad imam svoj blog.

    Podcast? Too much damn work.

  19. sv3der, - 27.2.06 | 19:43

    všeč mije una z messengerjem LOL. a to so naši “raziskovalni” novinarji, ki predstavljajo širši slo javnosti novosti iz sveta.

    ps: upam, da “prijatelj” ni popacal tiste najbljubše kravate ;)

    pps: a se da g. zalokarja potemtakem dobit na messengerju, če že omenja medij

    -sv3

  20. Pavle, - 28.2.06 | 06:53

    “Podcast? Too much damn work”

    raje bi rekel: “Going to try with a little help from my friends”

  21. Sabuzoco, - 28.2.06 | 09:11

    Blogi so fajn zadeva, sploh, če ga narediš in ga kdo bere, mojega npr. skoraj nihče ne bere, mi je pa vseeno v zabavo, nekako se navežeš nanj kot na stare superge, ki jih ne moreš in ne moreš vreč v smeti. Je pa res, da če hočeš, da je zanimiv si moraš vzet čas zanj in vsaj na par dni, še bolje vsak dan kaj novega napisat, pa če ga kdo prebira ali pa ne.

  22. sv3der, - 28.2.06 | 11:14

    @pavle: kaj je pa s tvojim podcastom zadnje čase? nekam sameva ;)

    -sv3

  23. cedevita, - 28.2.06 | 12:01

    Jonas, poskusi s kakšnim webstatom, ki uporablja cookije za beleženje obiskov. Skripte, ki obisk merijo preko IP-jev so precej bolj lažnive kot tiste s cookiji.

    Sicer pa ne vem kaj je ta novinar želel s tistim messengerjem… Da bi mel nekaj tisoč kontaktov noter in vsem nonstop težil o tem kaj si danes počel? Kljub temu, da maš dost fanov, dvomim da bi te kdo želel nonstop prenašat v status baru in poslušat tist messengerjev nadležni zvok ob vsakem novem sporočilu :) Sicer pa močno dvomim, da je kaj takega sploh mogoče.

    Za nekatere novinarje bi mogoče res blo bolje, da bi pisali o gibanju cen solate na tržnici…

  24. had, - 28.2.06 | 12:27

    awstats deluje povsem perfektno za taksne stvari :) pa se vidi se kdo linka stvari z bloga.. in vsa ostala krama, ki spada zraven

  25. Jonas, - 28.2.06 | 12:40

    Awstats? Decembra mi je preko varnostne luknje v tem programu na server uletel napadalec, uspelo mu je namestiti IRC robota v /tmp (k sreči mu ni uspelo pridobiti root privilegijev), ki je začel razpošiljati spam po svetu. Rezultat: blacklisted IP, Amis me je pa kar odklopil z mreže (žal brez pojasnila, dokler nisem poizvedoval). Vse to na Red Hat (linux) serverju.

    Zdaj uporabljam Mint.

  26. mArkedzani, - 28.2.06 | 12:55

    ..si ze zanimiv se za koga drugega kot pa le za Stop :)

  27. had, - 28.2.06 | 18:36

    jonas.. hvala za nasvet.. sem vedel, da moram tako zastaviti vprasanje :) da bom dobil konkreten odgovor..

  28. Pavle, - 1.3.06 | 08:56

    Kar se tiče mojga podcasta, … kupi moj najnovejši CD, plačaj pa se masti…. Jst, pa mojster Bizilj, sva v tistih par komadov ki so tam gor, vložila pol leta dela in veliko najnega zdravja in razuma, jst ne morem več, dejte me finančno stimulirat…. nimam več za burek, taka stvar te izmozga… reven sem, nimam za cigarete, kako nej pol še delam zastonj, …. žicam, tako hudo je že…

  29. Tamara Đošič, - 1.3.06 | 12:02

    Ti bom jaz pomagala, pošlji mi email!

  30. andraz, - 1.3.06 | 17:27

    Kolikor vem je v bistvu bila 3delavnica ena prvih v sloveniji ki je ponudila takratnje razumevanje “bloga”.

    http://www.3delavnica.com/portfolio/byla/

    recimo ce gremo cisto na dno vidimo datum 31.01.2003

    sicer precej dalec od trenutno popularne verzije blogov, ampak nekako prvi dostopen “blog” slovencem.

  31. [...] Kot v svojih zapisih pravi Jonas – »Najbrž mi ni treba posebej poudariti, da ne plačujem stroškov za tisk, novinarje, sodelavce, dopisnike, oblikovalce, fotografe, poslovne prostore, distribucijo, oglasni oddelek, tajnico, vratarja, itd., itd.,… Res pa je, da zaslužim pa tudi ne nič. Zaenkrat, jutri je lahko vse drugače.« [...]

  32. Pavle, - 2.3.06 | 09:49

    Tamara, saj če bi kdo vsaj pobožal mene ali pa vsaj moj ego, bi bil že čil in zdrav…

    Naj vsaj kdo pusti kakšno prijazno besedico na mojem podcastu. Mislim da to isto velja tudi za mojstra Jonasa in njegovo poddajanje, saj je tudi on človek iz mesa in krvi.

  33. Filip, - 8.3.06 | 11:58

    Res je bila 3Delavnica prva ali pa vsaj med prvimi v Sloveniji z opcijo oziroma ponudbo bloganja. Takrat smo to noviteto “poslovenili” v 3dnevnik. Pa saj nič takšnega koneckoncev kdo je bil prvi in kdo drugi. Ane… Samo za statistiko pač… :-)))

  34. [...] Moj prvi poskus odgovora Gregorju s Stopa se mi ni najbolje posrečil, jasno mi je bilo že vnaprej, da bo zaradi moje žlehnobe spraševalec zabredel v težave pri nadrejenih. A nisem si mogel kaj, ta sicer ljubeznivi mladenič me je nehote dregnil ravno tja, kamor ne bi smel – podcenjeval je nekaj, kar mi je ljubo. Poskusil bom znova, ker je (ko malo pomisliš) res neumno takole mešati drek iz navadne užaljenosti. [...]

Na voljo je Markdown za oblikovanje besedila.

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !